Category: юмор

Кот Бегемот

Славянский правитель Само и его «держава» (623-658)



Славянский правитель Само и его «держава» (623-658). Источники, локализация, социально-политическая организация, историческое значение. СПб., 2019

Удивительная история Само – купца, ставшего бесстрашным воином и непобедимым полководцем, сокрушившим войска Аварского каганата и Франкского королевства, перед которыми трепетали многие народы; иноземца, ставшего славянским князем и всю жизнь верой и правдой достойно служившего своему новому народу и своей новой родине, мало кого оставляет равнодушным.


В работе рассматриваются ключевые вопросы изучения одного из первых известных по источникам славянских предгосударственных политических объединений – «державы» Само (623 – 658): источники, повествующие о Само и его «государстве»; проблема происхождения Само, обстоятельства его вокняжения у славян, социально-политическая организация его «державы» и вопрос о локализации её ядра; историческое значение «государства» Само и одержанных им побед над аварами и франками. В Приложении впервые на русском языке публикуются переводы фрагментов из «Деяний Дагоберта I» и «Обращения баварцев и карантанцев», повествующие о Само и его «державе».
Кот Бегемот

Анекдот

Лежит мужик в больнице. Избит так, что ни одного живого места нет, руки сломаны, ноги сломаны, ребра сломаны... Врач у него спрашивает: "мужчина, кто это вас так?", а мужик отвечает: "да гулял я по парку. Значит, смотрю, здоровые мужики обнимаются, целуются. Ну я подошёл, да и спросил: это что, гей-парад?". А это был день ВДВ...
Кот Бегемот

О происхождении "русской лени"

В качестве небольшого троллинга.
 
Раз уж пошёл разговор про монгольское иго и его влияние на "судьбу России", то не могу удержаться. Недавно по радио я слышал одну любопытную вещь, а именно то, что "русская лень" являющая, как известно, одной из основных черт "русского национального характера" как раз и обязана своему возникновению временам монгольского ига, которое совершенно отбило у людей желание работать больше и лучше, ведь сколько не работай - придут монголы и всё заберут, оставив тебе лишь "прожиточный минимум". С другой стороны совсем не работать тоже было невозможно, ибо тогда сам легко мог угодить в рабство (раз нечего с тебя взять - так тебя самого и возьмут). Одним словом был смысл работать так, чтоб было лишь себе на пропитание, да на дань монголам. Сверх этого работать было бессмысленно, ибо весь излишек заберут. Равно как и не было стимула, скажем, сторить красивые дома. Монголы в ходе очередного набега всё разрушат. Ну и т. д. Потом длиельное крепостное право это всё закрепило (тоже, сколько ни работай, всё заберет помещик, или если ты государственный крестьянин - государство). Но это уже всё следствие. Причина же - иго.

Вот интересно: кто что думает на сей счёт?