Category: ссср

Category was added automatically. Read all entries about "ссср".

Кот Бегемот

Восточные славяне накануне государственности

Друзья, моя книга Восточные славяне накануне государственности поступила во все основные книготорговые сети и книжные магазины. Прошу любить, жаловать и покупать. Книга представляет собой итоги моей работы за последние годы и в ней рассматривается ряд ключевых проблем истории древних славян и Руси с первых веков н.э. до монгольского нашествия: славяно-готские войны, расселение славян в Восточной Европе, социальная организация славян, история ряда известных из летописей славянских этнополитических союзов (волынян, кривичей, радимичей и т.д.), происхождение русов и локализация Русского каганата, призвание варягов, реформы княгини Ольги и формирование единой социально-политической структуры от Среднего Поднепровья до Новгородчины, формирование древнерусских городских вечевых республик и многое другое.



Купить книгу в "Лабиринте"

Купить книгу в My-shop

Купить книгу в Московском Доме книги

Купить книгу в "Читай-городе"

Купить книгу в "Буквоеде"
Кот Бегемот

Сталин и тёмная сторона

Сталин, конечно, был великим ситхом, сполна познавшим тёмную сторону. Тёмная сторона даровала ему такие власть и могущество, какие нам, обычным людям, сложно даже вообразить. Но можно ли однозначно осуждать Сталина за тот договор с тьмой, который он заключил? Если бы не пакт Сталина с тьмой и то запредельное могущество, которое он ему дал, неизвестно, выиграли бы мы Великую Отечественную войну. И сюда же вопрос: насколько мы вообще способны понять Сталина, если он обладал знаниями и властью, многократно превосходящими те, которые мы можем просто представить?

Да, это наброс, но в каждом набросе...

Кстати, мой любимый портрет Сталина (портрет аутентичный, написан в 1942 году). Думаю, тут художник сумел максимально точно передать как величие Сталина, так и всю глубину его внутреннего одиночества.

Кот Бегемот

Булгаков и Сталин

Вполне правдоподобна версия, что в диалоге Понтия Пилата и Иешуа Булгаков отразил (в числе прочего) свои отношения со Сталиным и особенно свои сокровенные мечты о том, какими он хотел видеть эти отношения в идеале. Булгаков видел себя в роли советника и “визионера” при просвещённом тиране и готов был предложить Сталину свои услуги. В одном из писем Булгаков писал Сталину: "Но, заканчивая письмо, хочу сказать Вам, Иосиф Виссарионович, что писательское мое мечтание заключается в том, чтобы быть вызванным лично к Вам".

“Я советовал бы тебе, игемон, оставить на время дворец и погулять пешком где-нибудь в окрестностях, ну хотя бы в садах на Елеонской горе.  Гроза   начнется , – арестант повернулся, прищурился на солнце, –  позже ,  к   вечеру. Прогулка принесла бы тебе большую пользу, а я с удовольствием сопровождал бы тебя. Мне пришли в голову кое-какие новые мысли, которые могли бы, полагаю, показаться тебе интересными, и я охотно поделился бы ими с тобой, тем более что ты производишь впечатление очень умного человека”.

Большой ошибкой Сталина было то, что он не понял и не оценил эти идеи Булгакова. Его воспевали всякие придворные лизоблюды “михалковы”, но кому теперь это интересно, кто будет теперь их читать? А вот если бы его запечатлел Булгаков - вот это было бы да. Но увы, Сталина Булгаков не заинтересовал.

Умные правители всегда заботятся о том, какой их образ будет создан в культуре и будет, соответственно, жить в веках. Хороший пример в этом смысле - Октавиан Август, который способствовал расцвету римской культуры, покровительствовал поэтам и они не забывали помянуть его добрым словом. Уже давно нет того Римского государства, политические и военные победы Октавиана занимают преимущественно историков, но всё образованное человечество помнит золотой век римской литературы, пришедшийся на его правление (Тит Ливий, Вергилий, Гораций, Овидий и т.д.). Аналогичной действовал и Траян, на правление которого приходится расцвет деятельности Тацита и Плиния Младшего. Царица Тамара понимала значение работы Руставели, прославившего её в веках. И жаль, что Сталин не понял значение Булгакова.


Кот Бегемот

СССР - колония Англии

К предыдущему посту. Вот ещё замечательный пример того, как можно съехать с катушек на почве конспирологии.

Юзер d_zykin - "Летучий мыш" - пишет:

Когда патриот, получив положительную информацию о своей стране, с радостью ее принимает, то это совершенно естественно. Тут для патриота как раз проблема заставить себя быть скептиком и удобные для себя факты перепроверять. И совершенно неестественно, когда патриот напротив готов наизнанку вывернуться, чтобы не принять, заболтать и передернуть факты, прославляющие его страну.

Золотые слова. Полностью под ними подписываюсь. И сам Летучий мыш неустанно разоблачает чёрные мифы о Русско-японской и Первой Мировой войнах. Но как говорится, начал за здравие, а кончил... А кончил тем, что в соседних постах он доказывает, что СССР был... Нет-нет, не "империей зла", это было бы совсем не интересно. d_zykin считает, что СССР был... колонией Англии. И это опять не шутка, чел так считает на полном серьёзе и посвящает этой теме серию постов.

Доказательства приводятся, например, такие:

Время от времени натыкаюсь на рассказы о том, что в СССР существовал проект ассиметричного ответа на американский ядерный удар. Суть в том, чтоб недалеко от США под водой разместить несколько мощных ядерных бомб, которые взорвутся в нужный момент и США просто смоет гигантской волной. И не нужны ни сверхдорогие средства доставки, не нужны тысячи боеголовок, ничего не нужно, и от этого нет защиты. Никакое ПРО не спасет. Но проект был отвергнут. Почему? Рассказывают сказку для наивных о том, что якобы это сделано из соображений ГУМАННОСТИ. Это по понятным причинам - ахинея. Где же реальная причина?
Оказывается, что поднимающаяся волна смоет не только США, но и БРИТАНИЮ и в целом Западную Европу. НО НЕ СССР! То есть погибнут ВСЕ ключевые СТРАНЫ НАТО. Но ведь и БРИТАНИЮ зацепит. Вот и ответ на поставленный вопрос - проект отвергнут. Говорят, что его автором был САХАРОВ
.

Хоть стой хоть падай.