Category: лытдыбр

Category was added automatically. Read all entries about "лытдыбр".

Кот Бегемот

Восточные славяне накануне государственности

Друзья, моя книга Восточные славяне накануне государственности ждёт Вас во всех основных книготорговых сетях и книжных магазинах и очень хочет быть прочитанной. Книга представляет собой итоги моей работы за последние годы и в ней рассматривается ряд ключевых проблем истории древних славян и Руси с первых веков н.э. до монгольского нашествия: славяно-готские войны, расселение славян в Восточной Европе, социальная организация славян, история ряда известных из летописей славянских этнополитических союзов (волынян, кривичей, радимичей и т.д.), происхождение русов и локализация Русского каганата, призвание варягов, реформы княгини Ольги и формирование единой социально-политической структуры от Среднего Поднепровья до Новгородчины, формирование древнерусских городских вечевых республик и многое другое.



Купить книгу в "Лабиринте"

Купить книгу в My-shop

Купить книгу в Московском Доме книги

Купить книгу в "Читай-городе"

Купить книгу в "Буквоеде"
Кот Бегемот

Падение Римской империи

В эти дни исполняется 20 лет со дня выхода фильма Ридли Скотта "Гладиатор". Не смотря на полностью выдуманный сюжет, общую сказочность, трэш и обилие анахронизмов, своим эпическим размахом и драматическим сюжетом лента покорила сердца миллионов зрителей и стала одним из знаковых кинематографических произведений на тему Древнего Рима. А знаете ли Вы, что "Гладиатор" - это ремейк фильма Энтони Манна "Падение Римской империи" 1964 года (в главных ролях: Стивен Бойд, Софи Лорен, Кристофер Пламмер, Алек Гиннес)? Причём лично мне оригинал нравится больше: там гораздо меньше трэша и сюжет намного историчнее, логичнее и правдоподобнее. В частности, Коммод там, хотя и главный злодей, но всё-таки не такой конченый отморозок, каким сделал его Ридли Скотт: он не душит своего отца (разумеется, он переживал, что Марк Аврелий избрал своим преемником не его, но на преступление против отца не пошёл; императора отравили приближённые Коммода, чтобы их патрон стал императором, но скрыли свои планы от самого Коммода, т.к. он бы их не одобрил)*, не истребляет семью своего оппонента, а финальный поединок проходит честно, без предательского кинжала в спину. Любовная линия главного героя и дочери Марка Аврелия в «Падении Римской империи» не обрублена как в "Гладиаторе". В целом же фильм «Падение Римской империи», в отличие от "Гладиатра", посвящён не личной трагедии главного героя (которого зовут Луций, а не Максимус), а поиску ответа на вопрос о причинах заката Рима. Мы видим там панораму Римской империи. «Падение Римской империи», не смотря на то, что сюжет вымышлен, - это именно исторический фильм, в то время как «Гладиатор» - сказка на древнеримскую тему.

В общем, если вы не смотрели фильм "Падение Римской империи", обязательно посмотрите.



* Исторически обе киноверсии смерти Марка Аврелия, и в «Падении Римской империи» и в «Гладиаторе» недостоверны: он умер от чумы. Но всё-таки версия с отравлением – меньший трэш, чем сын, душащий отца. Идти на убийство ни у Коммода, ни у его приближённых не было мотивов: Коммод был официальным преемником Марка Аврелия, соответственно ключевой сюжетный ход обоих фильмов с попыткой передачи власти честному талантливому полководцу в обход Коммода вымышлен.
Кот Бегемот

Яблочное

Тут некоторые забеспокоились, что в связи с принятием закона об обязательной установке отечественного ПО на смартфоны, компания Apple может уйти из России. Готов поставить серебряный дирхем на то, что этого не случится. Во-первых, последние годы Apple всё глубже погружается в кризис, очевидный всем, кроме хомячков: продажи яблочной техники повсеместно стагнируют и падают. В такой ситуации уход с крупного рынка может вызвать эффект домино. Во-вторых, из-за ухудшения американо-китайских отношений и начала торговой войны Apple оказалась в подвешенном состоянии: в качестве ответа на американские санкции против китайских компаний её могут вышвырнуть с китайского рынка, что будет означать колоссальные потери. В ситуации такой угрозы уйти ещё и из России? Едва ли. В-третьих, в сказки о том, что Apple заботится о потребителях и не идёт на поводу у требований правительств, верят только эльфы и хомячки. В реальности Apple беспрекословно выполняет все требования не только правительства США, но теперь уже и правительства Китая (чтобы не вышвырнули): обеспечивает китайским спецслужбам полную возможность слежки за пользователями и вычищает из магазина приложения, созданные оппозиционерами. Тим Кук как пионер по первому свистку является салютовать руководству Коммунистической партии Китая и отчитываться о выполнении указаний Великого Кормчего товарища Си Цзиньпина. Так что и новые российские требования с вероятностью 99% Apple выполнит.
Кот Бегемот

Антиутопия

Если выполнить все требования феминисток, то мы получим общество с глубокой сегрегацией мужчин и женщин. Но сегрегация - это движение не к равноправию, а ровно в противоположную сторону. В условиях сегрегации распространяются самые нелепые предрассудки друг о друге, взаимное недоверие, страх, ненависть. А в условиях роста взаимной ненависти быстро вернётся банальное право грубой силы. И закончится это гендерно-сегрегированное общество взаимной ненависти скорее всего тем, что в области прав женщин просто произойдёт резкий откат назад, хорошо если к веку XIX. Движение к равноправию - это как раз максимально возможная де-сегрегация, то есть противоположное тому, что предлагают феминистки. З.Ы. Сейчас набегут феминистки и скажут, что мне какие-то неправильные феминистки попадались. Возможно. Но я что вижу, то и пою)))
Кот Бегемот

О кредитах

Все эти конторы, выдающие "микрозаймы" под чудовищные проценты надо закрыть. Нужен кредит - иди в банк и получай его на нормальных условиях. И не надо говорить, что "люди же сами туда идут". Раньше люди сами шли проигрывали зарплаты и пенсии в одноруких бандитах. И казалось, ты хоть что с ними делай, но они будут и дальше их проигрывать. А потом государство взяло и волевым усилием закрыло всех одноруких бандитов и даже казино (да, какие-то подпольные заведения действуют, но туда уже только реальные любители этого дела пойдут, бабка свою пенсию в подпольном казино вряд ли проиграет). Вот и с этими микрокредитными конторами вопрос надо решить также жёстким волевым усилием. Человек слаб и от нехороших соблазнов его надо ограждать.
Кот Бегемот

Позднесоветская культура

Где-то до 60-х годов советская культура была вполне живой и шла вровень с западной в плане генерации новых смыслов. А вот где-то с 60-х годов, с утратой в обществе мечты и веры, начинается деградация советской культуры. Создание новых смыслов начинает стремиться к нулю, мечты больше нет, воцаряется апология мещанства и пошлости в разных формах, что особенно заметно на примере кинематографа, где начинают царить режиссёры вроде таких проходных певцов пошлого мещанства как Эльдар Рязанов и Марк Захаров (и совершенно чудовищно, что подобные посредственности считались "великими режиссёрами" - такое было возможно только в гниющем позднесоветском обществе. По хорошему, значительную, если не большую часть позднесоветской "культурной продукции" надо забыть как страшный сон) и глупенькие мещанские фильмы типа "Гаража". В США снимали "Звёздные войны" (кстати, заимствовав кучу идей из нашего фильма "Планета Бурь", снятого в тот период, когда советская культура была способна генерировать смыслы), а у нас "Гараж", почувствуйте разницу. Ещё в 50-е - 60-е годы дать адекватный ответ на "Звёздные войны" для советского кинематографа, думаю, не составило бы проблемы, а вот в 70-е годы это уже стало неразрешимой проблемой.

Характерно, что с этого времени начинается и общее отставание СССР во всех сферах, предопределившее его поражение в "холодной войне". Всё-таки состояние культуры - это ключевой индикатор состояния общества как такового. Культура должна вести общество за собой. Начинает гнить культура - гниёт всё общество.

Кот Бегемот

Медвемырдины

С данным высказыванием Медведева сложно не согласиться, но возникает вопрос: почему в России такая ситуация стала возможна, что такие как он карикатурные и никем не избранные личности, берущие в заложники страну, оказываются в премьер-министрах? В большинстве стран либо президент лично возглавляет правительство и отвечает за его работу перед избирателями, либо правительство формирует парламентское большинство, которое тоже отвечает перед избирателями. В России механизм формирования правительства имеет такой странный характер, что оно никак не ответственно перед избирателями. При этом окажись в премьерах яркий харизматичный человек - и он тут же станет в общественных симпатиях конкурентом президенту. Поэтому такое не допускается и в премьеры целенаправленно назначают и годами держат каких-то карикатурных персонажей типа Черномырдина, Миши два процента и Медведева. С этим надо что-то делать.

Лично я выступаю за переход к "американской" модели: президент должен лично возглавлять правительство и лично нести за него работу личную ответственность перед избирателями, а не прикрываться сказками о мифических "либералах", которые де окопались в правительстве и мешают президенту, который, конечно же, всей душой за народ, ага-ага)

Кот Бегемот

Общество потребления

Многие (от интеллектуалов до обывателей) ругают, но никто пока не предложить ему альтернативу, которая была бы (а) реалистична и (б) привлекательная для большинства общества. На данный момент все альтернативы де-факто сводятся к "живи вне общества, стань таким как Павленский и Герман Стерлигов" (а это при небольшой внешней разнице стопроцентные близнецы-братья: оба ведут асоциальный образ жизни, у обоих дети не ходят в школу и лишены возможности выбора и т.д.). В СССР, разумеется, никакой альтернативы "обществу потребления" также создано не было: там полным ходом формировалось собственное "общество потребления", причём из-за того, что оно формировалось темпами, отстающими от темпов роста потребностей людей, СССР и приказал долго жить. Так неужели жизнь в "обществе потребления" - неизбежная судьба человечества?
Кот Бегемот

Понасенков

Из того, что Соколов оказался подонком, ещё никак не следует, что Понасенков хороший. Я вот посмотрел его свежий ролик: там чередуются кадры Понасенкова, кутящего в ресторане и Соколова, плачущего за решёткой. Это мерзость. И мерзость вот почему: Понасенкову даже в голову не пришло помянуть Анастасию. Отказаться в память о ней от веселья. А это следовало бы сделать, коли уж он на словах твердит, что если бы его послушали, то она сейчас была бы жива. А тут получается, что никаких реальных переживаний о произошедшей трагедии у него нет - он кривляется как ни в чём не было. Для него это просто повод для хайпа и глума. Понасенков себя выставил мудаком. Он, действительно, бы мог извлечь из этой ситуации немалые выгоды, но... но мудачество перевесило.

А в целом, могу повторить по поводу Понасенкова своё мнение, высказанное на днях в интервью уважаемой nataly_hill : - Я читал его книгу, и с тяжелым чувством. Дело в том, что историк-то он нормальный. Даже мог бы стать сильным историком, незаурядным учёным, если бы приложил к этому усилия. И певец он, может, не гениальный, но мог бы очень неплохо петь. И режиссером мог бы быть нормальным, и актером... Но, к несчастью, еще он гениальный мудак - и этот его талант превосходит все прочие.
Кот Бегемот

По поводу мерзавца Соколова

(1) В связи с чудовищным преступлением подонка Соколова поднялось обсуждение темы, на сколько вообще нормально то, что преподаватели в ВУЗах порой вступают в отношения со студентками. Думаю, здесь надо чётко разделить два совершенно разных момента. Одно дело, если между двумя людьми реально возникает любовь и совсем другое - если преподаватель живёт по принципу "третьекурсницы никогда не стареют" и систематически пристаёт к студенткам, флиртует с ними, регулярно заводит или пытается заводить с ними романы и т.д. Вот второе (а это именно случай Соколова - он систематически приставал к девушкам, причём довольно грубо, и периодически менял молодых любовниц) должно жёстко пресекаться. Если преподаватель практикует такие вещи, с ним должна проводиться жёсткая разъяснительная работа и если она не даст результатов - он должен увольняться с волчьим билетом. И это должна быть прямая ответственность администрации соответствующего ВУЗа.

(2) Соколов сейчас будет пытаться (уже пытается) отмазаться, соскочить по дурке, по аффекту и т.д. Ну какой здесь аффект? Здесь абсолютно хладнокровное преступление. Был бы аффект, он бы сразу в ужасе побежал сдаваться. А он что делал? Убил девушку и труп спрятал в шкаф. На следующий день как ни в чём не бывало принимал гостей (труп в это время лежал в шкафу). На третий день стал расчленять тело, чтобы избавиться от него по частям. Отрезал руки, ноги, голову. Часть успешно утопил (её потом подняли менты со дна). Когда топил руки, поскользнулся и упал в реку. Его бросились спасать, спасли, сумку открыли, а там отрезанные руки. Так и спалился... А мог бы ведь всё тело частями утопить и всё... пропала бы девушка. А он бы сказал: знать мол, ничего не знаю, мы с ней расстались в таком-то часу и больше я её не видел. Вот так могло бы быть. Так что всё то, что он сейчас говорит про аффект, про своё раскаяние, про то, что он хотел совершить самоубийство, наказав так себя - всё это враньё. Человек просто себя выгораживает и старается отмазаться и соскочить. Нельзя допустить, чтобы это у него получилось.