Category: кино

Category was added automatically. Read all entries about "кино".

Кот Бегемот

Восточные славяне накануне государственности

Друзья, моя книга Восточные славяне накануне государственности ждёт Вас во всех основных книготорговых сетях и книжных магазинах и очень хочет быть прочитанной. Книга представляет собой итоги моей работы за последние годы и в ней рассматривается ряд ключевых проблем истории древних славян и Руси с первых веков н.э. до монгольского нашествия: славяно-готские войны, расселение славян в Восточной Европе, социальная организация славян, история ряда известных из летописей славянских этнополитических союзов (волынян, кривичей, радимичей и т.д.), происхождение русов и локализация Русского каганата, призвание варягов, реформы княгини Ольги и формирование единой социально-политической структуры от Среднего Поднепровья до Новгородчины, формирование древнерусских городских вечевых республик и многое другое.



Купить книгу в "Лабиринте"

Купить книгу в My-shop

Купить книгу в Московском Доме книги

Купить книгу в "Читай-городе"

Купить книгу в "Буквоеде"
Кот Бегемот

Падение Римской империи

В эти дни исполняется 20 лет со дня выхода фильма Ридли Скотта "Гладиатор". Не смотря на полностью выдуманный сюжет, общую сказочность, трэш и обилие анахронизмов, своим эпическим размахом и драматическим сюжетом лента покорила сердца миллионов зрителей и стала одним из знаковых кинематографических произведений на тему Древнего Рима. А знаете ли Вы, что "Гладиатор" - это ремейк фильма Энтони Манна "Падение Римской империи" 1964 года (в главных ролях: Стивен Бойд, Софи Лорен, Кристофер Пламмер, Алек Гиннес)? Причём лично мне оригинал нравится больше: там гораздо меньше трэша и сюжет намного историчнее, логичнее и правдоподобнее. В частности, Коммод там, хотя и главный злодей, но всё-таки не такой конченый отморозок, каким сделал его Ридли Скотт: он не душит своего отца (разумеется, он переживал, что Марк Аврелий избрал своим преемником не его, но на преступление против отца не пошёл; императора отравили приближённые Коммода, чтобы их патрон стал императором, но скрыли свои планы от самого Коммода, т.к. он бы их не одобрил)*, не истребляет семью своего оппонента, а финальный поединок проходит честно, без предательского кинжала в спину. Любовная линия главного героя и дочери Марка Аврелия в «Падении Римской империи» не обрублена как в "Гладиаторе". В целом же фильм «Падение Римской империи», в отличие от "Гладиатра", посвящён не личной трагедии главного героя (которого зовут Луций, а не Максимус), а поиску ответа на вопрос о причинах заката Рима. Мы видим там панораму Римской империи. «Падение Римской империи», не смотря на то, что сюжет вымышлен, - это именно исторический фильм, в то время как «Гладиатор» - сказка на древнеримскую тему.

В общем, если вы не смотрели фильм "Падение Римской империи", обязательно посмотрите.



* Исторически обе киноверсии смерти Марка Аврелия, и в «Падении Римской империи» и в «Гладиаторе» недостоверны: он умер от чумы. Но всё-таки версия с отравлением – меньший трэш, чем сын, душащий отца. Идти на убийство ни у Коммода, ни у его приближённых не было мотивов: Коммод был официальным преемником Марка Аврелия, соответственно ключевой сюжетный ход обоих фильмов с попыткой передачи власти честному талантливому полководцу в обход Коммода вымышлен.
Кот Бегемот

О людях и мерзавцах

Вот такое грффити появилось сегодня на Мойке и пишут, что это место уже включили в какие-то туристические маршруты... Какая чудовищная низость и дикость. Печально, что для кучи людей произошедшая трагедия - лишь повод хайпить и глумиться. И практически никто даже нормально не почтил память погибшей девушки... Что стало с людьми... Какое-то нравственное одичание... А ведь погибла очень красивая и талантливая девушка, блестящий начинающий историк. Трагедия в том, что она просто боготворила своего преподавателя. А он оказался отморозком и подонком. Но разве это её вина? Все мы проходили через это. Я помню, как я пришёл на исторический факультет и смотрел на этих людей, которые для меня были как какие-то живые боги или былинные богатыри. Анастасии просто не повезло и с ней произошла трагедия. Её надо помнить и уважать её добрую память, а не устраивать весь этот постыдный глумёж. А о ней даже доброго слова почти никто не сказал за эти дни...

Кот Бегемот

К "жиросрачам" в ленте

Выскажусь нетолерантно, но как есть. Я считаю надо различать две вещи. Одно дело, если человек страдает ожирением в силу неких медицинских причин или возраста. К таким людям, конечно, следует относиться с пониманием. И совсем другое, когда молодые здоровые ребята и девчата становятся жирдяями в результате лени и либерального отношения к своим слабостям. Вот это, я считаю, совершенно ненормально и такого быть не должно. И такое явление должно быть общественно-порицаемым и вызывать стыд. Общество должно давать человеку свободу развития, а не свободу деградации.
Кот Бегемот

Одесса

Гражданские конфликты часто сопровождаются гибелью людей. И можно обсуждать как и почему это случилось, "кто виноват", при ясном осознании, что произошла трагедия. Но что за гранью добра и зла: после событий "одесской Хатыни" немало людей радостно запрыгали и со звериным восторгом завизжали "ах-ха-ха, колорадов поджарили", обнажив свою животную сущность. А кто-то в своё время удивлялся: "как это нация Шиллера и Гёте могла начать людей жечь в печках?". Да вот так и могла: под гыканье, улюлюканье и приплясывание. Человек вообще способен проваливаться в самое дремучее варварство со страшной скоростью и даже не понимая, что собственно не так. "А меня то за что?".
Кот Бегемот

"Звёздные войны" по русски

Пересматривал фильм "Месть ситхов" и поймал себя на мысли, что Ленин и Сталин - просто идеальная пара ситхских тёмных владык. Ленин - это Дарт Плэгас, а Сталин - соответственно, Дарт Сидиус (канцлер Палпатин). Ленин, готовый если это надо для торжества его идей, сжечь хоть весь мир, сполна познал тёмную сторону и сделал главное - сдвинул в мире баланс силы в пользу тьмы, но не смог изменить свою собственную судьбу. Ученик превзошёл учителя, уничтожил его, и пошёл дальше по пути познания премудростей тёмной стороны и создания Галактической империи, где всё должно быть преобразовано сверху донизу, а всё население должно быть перековано в соответствии с новыми принципами и волей императора.

З.Ы. Да, не воспринимайте это слишком всерьёз, это не более чем вольные художественные ассоциации моего воображения) А то набегут тут сейчас и с серьёзным видом начнут писать)
Кот Бегемот

Если друг оказался вдруг... Продолжение

Приходится продолжить сериал о моём однокурснике Михаиле Несине (предыдущие выпуски: раз, два, три). Тульский историк А.В. Журавель удивляется очередным хамским выходкам Миши: человек письма пишет, говорит, что очень уважает, просит о встрече, приглашает в гости, а сам в это время за спиной пишет и публикует гадкий пасквиль.

На самом деле удивляться тут нечему, так как подобное лицемерие – это стандартное поведение Миши, хорошо известное всем, кто давно его знает (не верите мне – спросите любого другого человека, который с ним вместе учился). Меня, например, он ещё недавно называл своим лучшим другом, а теперь регулярно пишет про меня всякие гадости в сети, причём без малейшего повода с моей стороны.

Миша прекрасно понимает, что сама по себе наша с ним ссора (произошедшая сугубо по его инициативе) никого не интересует. Но поскольку он почему-то хочет привлечь к ней максимальное внимание, то пытается повысить значимость ситуации всеми возможными способами. Во-первых тем, что настойчиво пытается приплести к ней "норманизм-антинорманизм" (эти магические слова хорошо привлекают публику, вот только вообще не имеют к делу ни малейшего отношения), а во-вторых тем, что максимально старается расширить "зону поражения" и зацепить всех, кого можно хоть как-то зацепить и вовлечь в наш с ним конфликт. Вот так А.В. Журавель и ещё несколько человек попали под раздачу.

Миша организовал против меня и подготовленного мной посвящённого памяти Сергея Николаевича Азбелева номера журнала “Исторический формат” ни много ни мало целый погромный ”круглый стол” написанный в нарочито хамской базарной форме, для чего составил ударный отряд в составе двух историков-любителей (инженера-кораблестроителя О.Л. Губарева, который на пенсии решил заняться историей и сибирского журналиста Д.Н. Верхотурова) и ростовского студента Е.Д. Подвальнова. Сильная дружина, ничего не скажешь))) Предисловие аж на целых четыре абзаца (демонстрирующие, что автор не в теме от слова “совсем” и ни одного номера “Исторического формата” не читал) к писанине Миши и его славных дружинников написал дедушка Л.С. Клейн (вот для чего Мише понадобилось цеплять к делу “норманизм” – привлечь известное имя человека, не знакомого с ситуацией, но зато повёрнутого на этом самом "норманизме"). Сии четыре абзаца были озаглавлены ни много ни мало “Наследие С.Н. Азбелева и журнал «Исторический формат»”. Разумеется, эту тему можно исчерпывающе рассмотреть в четырёх абзацах))) Здесь всё понятно, перед нами классическое “дедушка старый, ему всё равно”. Хотя вообще-то использовать слабости старых людей в своих целях – не есть гуд.

Не знаю, что решат остальные люди, которых Миша со своей дружиной в грубой площадной форме “критикуют”, но я на этот словесный поток отвечать точно не собираюсь. Тот стиль площадной перебранки, который последний год Миша настойчиво пытается мне навязать, мне совершенно не близок.

Тут важно другое: все, кто имеет с Мишей Несиным какие-либо дела должны ясно понимать, что этот человек в любой момент может вас кинуть и предать. Это лжец, лицемер и предатель. Он может вам в глаза улыбаться и клясться в дружбе и уважении, а за глаза готовить против вас любую подлость. Меня он ещё недавно называл своим лучшим другом, а теперь тиражирует всякие гадости и собирает против меня хамские “круглые столы”, но при этом не стесняется заниматься бесстыдным плагиатом и воровать у меня. Как он поступил с А.В. Журавелем – можете видеть. Другие его однокурсники могли бы про него ещё много интересного рассказать. В общем, я предупредил. С этим человеком надо себя вести очень осторожно. Многие из тех, кто купился на его лицемерные уверения в дружбе жестоко за это поплатились.


Кот Бегемот

Позднесоветская культура

Где-то до 60-х годов советская культура была вполне живой и шла вровень с западной в плане генерации новых смыслов. А вот где-то с 60-х годов, с утратой в обществе мечты и веры, начинается деградация советской культуры. Создание новых смыслов начинает стремиться к нулю, мечты больше нет, воцаряется апология мещанства и пошлости в разных формах, что особенно заметно на примере кинематографа, где начинают царить режиссёры вроде таких проходных певцов пошлого мещанства как Эльдар Рязанов и Марк Захаров (и совершенно чудовищно, что подобные посредственности считались "великими режиссёрами" - такое было возможно только в гниющем позднесоветском обществе. По хорошему, значительную, если не большую часть позднесоветской "культурной продукции" надо забыть как страшный сон) и глупенькие мещанские фильмы типа "Гаража". В США снимали "Звёздные войны" (кстати, заимствовав кучу идей из нашего фильма "Планета Бурь", снятого в тот период, когда советская культура была способна генерировать смыслы), а у нас "Гараж", почувствуйте разницу. Ещё в 50-е - 60-е годы дать адекватный ответ на "Звёздные войны" для советского кинематографа, думаю, не составило бы проблемы, а вот в 70-е годы это уже стало неразрешимой проблемой.

Характерно, что с этого времени начинается и общее отставание СССР во всех сферах, предопределившее его поражение в "холодной войне". Всё-таки состояние культуры - это ключевой индикатор состояния общества как такового. Культура должна вести общество за собой. Начинает гнить культура - гниёт всё общество.

Кот Бегемот

О фильме "Викинг"

Пересмотрел фильм “Викинг”. Первый раз смотрел его в кинотеатре, а на днях приобрёл лицензионный диск blu ray с полной версией фильма и внимательно в спокойной обстановке посмотрел его дома. Что могу сказать?

1) Название фильма совершенно неудачное и попсовое, данное видимо в расчёте  на “пипл”, что-то слышавший о “викингах”, давно ставших элементом поп-культуры. Не вдаваясь ни в какие в споры о том, кем по происхождению были Рюриковичи (выходцы из балтийских славян-? скандинавы-?) отмечу, что “викинг” – это вообще-то профессия (а не этническая принадлежность как порой неверно считается). Викинг – это название пирата в циркумбалтийском регионе в VIII-XI вв. безотносительно этнической принадлежности (например, в саге об Олаве сыне Трюггви читаем: “Когда они выехали на восток в море, на них напали викинги. Это были эсты”; в другой саге читаем: “Затем Хакон конунг поплыл на восток вдоль берегов Сканей и разорял страну, брал выкупы и подати и убивал викингов, где он их только находил, как датчан, так и вендов”). Если ты живёшь на морском побережье и грабишь всё, что шевелится и совершаешь набеги на побережье – ты викинг. Если ты этого не делаешь – ты не викинг. Истории ничего не известно о том, чтобы князь Владимир когда-либо промышлял морским пиратством. Так что “викингом” он никогда не был. Назвали бы фильм просто, к примеру “Князь Владимир”, было бы лучше.

2) Лживая реклама. В рекламе фильма утверждается, что это “Первая в истории отечественного кинематографа эпическая сага”. Да ладно? А фильм Сергея Эйзенштейна “Александр Невский” – это тогда простите, что? Не говоря уж о том, что “Александр Невский” – великий фильм и классика на все времена, а “Викинг” – фильм проходной, который стал “явлением” только на тусклом фоне находящегося в глубоком упадке постсоветского кинематографа.

3) Историческая достоверность. Создатели фильма утверждают, что он основан на Повести временных лет и точно следует её фабуле, а Нестор-летописец чуть ли не автор сценария. Историку тут можно только руками развести. Свенельд, ставший после смерти Святослава воеводой его старшего сына Ярополка в фильме оказывается воеводой его среднего сына Олега. В то время как на самом деле Олег и Свенельд были врагами, а в земле древлян где княжил Олег, Свенельда просто ненавидели, ведь он был одним из активных участников полянско-древлянской войны 945 года и разгрома древлян Киевом. Когда сын Свенельда охотился во владениях Олега, его спросили: “кто ты?” и получив ответ “Свенельдич” тут же без всяких разговоров убили, что и стало поводом к войне Олега и подбиваемого жаждавшим отмстить за сына Свенельдом Ярополка. В фильме всё переставлено с ног на голову: Свенельд служит Олегу и пытается его спасти от Ярополка и его людей, столкнувшихся с ним на охоте!

Collapse )

Кот Бегемот

Баран

Фильм Анжея Вайды "Пилат и другие", снятый по "Мастеру и Маргарите" представляет собой очень интересную интерпретацию романа. Начинается фильм с того, как берут интервью у барана, который занимается тем, что помогает людям заводить других баранов на бойню. Он другим баранам говорит, что там типа корм, заводит их на бойню, а сам убегает. И люди там их режут. А этот баран так зарабатывает, продавая своих собратьев на смерть. Журналист берёт у него интервью, пытаясь понять его мотивы и выяснить, нет ли у него угрызений совести. Сколько же людей таких как этот баран, продающих своих ближних...

Вообще, очень хороший фильм, одна из лучших экранизаций великого романа. Многие режиссёрские ходы Вайды считаю очень удачными. Иешуа Га-Ноцри ведут на казнь по улицам современной Варшавы (люди глазеют, фотографируют, но никто и не думает помочь). Иуда из Кириафа доносит на Иешуа Каифе по телефону и ему прямо из телефона выпадают 30 тетрадрахм. Афраний летает на вертолёте. Время как бы опрокинуто, Ершалаим слит с современной Варшавой. Это очень интересный ход. Внешне это расходится с романом, но его внутренний дух передаётся очень точно.