Category: кино

Category was added automatically. Read all entries about "кино".

Кот Бегемот

Восточные славяне накануне государственности

Друзья, моя книга Восточные славяне накануне государственности поступила во все основные книготорговые сети и книжные магазины. Прошу любить, жаловать и покупать. Книга представляет собой итоги моей работы за последние годы и в ней рассматривается ряд ключевых проблем истории древних славян и Руси с первых веков н.э. до монгольского нашествия: славяно-готские войны, расселение славян в Восточной Европе, социальная организация славян, история ряда известных из летописей славянских этнополитических союзов (волынян, кривичей, радимичей и т.д.), происхождение русов и локализация Русского каганата, призвание варягов, реформы княгини Ольги и формирование единой социально-политической структуры от Среднего Поднепровья до Новгородчины, формирование древнерусских городских вечевых республик и многое другое.



Купить книгу в "Лабиринте"

Купить книгу в My-shop

Купить книгу в Московском Доме книги

Купить книгу в "Читай-городе"

Купить книгу в "Буквоеде"
Кот Бегемот

"Звёздные войны" по русски

Пересматривал фильм "Месть ситхов" и поймал себя на мысли, что Ленин и Сталин - просто идеальная пара ситхских тёмных владык. Ленин - это Дарт Плэгас, а Сталин - соответственно, Дарт Сидиус (канцлер Палпатин). Ленин, готовый если это надо для торжества его идей, сжечь хоть весь мир, сполна познал тёмную сторону и сделал главное - сдвинул в мире баланс силы в пользу тьмы, но не смог изменить свою собственную судьбу. Ученик превзошёл учителя, уничтожил его, и пошёл дальше по пути познания премудростей тёмной стороны и создания Галактической империи, где всё должно быть преобразовано сверху донизу, а всё население должно быть перековано в соответствии с новыми принципами и волей императора.

З.Ы. Да, не воспринимайте это слишком всерьёз, это не более чем вольные художественные ассоциации моего воображения) А то набегут тут сейчас и с серьёзным видом начнут писать)
Кот Бегемот

О фильме "Викинг"

Пересмотрел фильм “Викинг”. Первый раз смотрел его в кинотеатре, а на днях приобрёл лицензионный диск blu ray с полной версией фильма и внимательно в спокойной обстановке посмотрел его дома. Что могу сказать?

1) Название фильма совершенно неудачное и попсовое, данное видимо в расчёте  на “пипл”, что-то слышавший о “викингах”, давно ставших элементом поп-культуры. Не вдаваясь ни в какие в споры о том, кем по происхождению были Рюриковичи (выходцы из балтийских славян-? скандинавы-?) отмечу, что “викинг” – это вообще-то профессия (а не этническая принадлежность как порой неверно считается). Викинг – это название пирата в циркумбалтийском регионе в VIII-XI вв. безотносительно этнической принадлежности (например, в саге об Олаве сыне Трюггви читаем: “Когда они выехали на восток в море, на них напали викинги. Это были эсты”; в другой саге читаем: “Затем Хакон конунг поплыл на восток вдоль берегов Сканей и разорял страну, брал выкупы и подати и убивал викингов, где он их только находил, как датчан, так и вендов”). Если ты живёшь на морском побережье и грабишь всё, что шевелится и совершаешь набеги на побережье – ты викинг. Если ты этого не делаешь – ты не викинг. Истории ничего не известно о том, чтобы князь Владимир когда-либо промышлял морским пиратством. Так что “викингом” он никогда не был. Назвали бы фильм просто, к примеру “Князь Владимир”, было бы лучше.

2) Лживая реклама. В рекламе фильма утверждается, что это “Первая в истории отечественного кинематографа эпическая сага”. Да ладно? А фильм Сергея Эйзенштейна “Александр Невский” – это тогда простите, что? Не говоря уж о том, что “Александр Невский” – великий фильм и классика на все времена, а “Викинг” – фильм проходной, который стал “явлением” только на тусклом фоне находящегося в глубоком упадке постсоветского кинематографа.

3) Историческая достоверность. Создатели фильма утверждают, что он основан на Повести временных лет и точно следует её фабуле, а Нестор-летописец чуть ли не автор сценария. Историку тут можно только руками развести. Свенельд, ставший после смерти Святослава воеводой его старшего сына Ярополка в фильме оказывается воеводой его среднего сына Олега. В то время как на самом деле Олег и Свенельд были врагами, а в земле древлян где княжил Олег, Свенельда просто ненавидели, ведь он был одним из активных участников полянско-древлянской войны 945 года и разгрома древлян Киевом. Когда сын Свенельда охотился во владениях Олега, его спросили: “кто ты?” и получив ответ “Свенельдич” тут же без всяких разговоров убили, что и стало поводом к войне Олега и подбиваемого жаждавшим отмстить за сына Свенельдом Ярополка. В фильме всё переставлено с ног на голову: Свенельд служит Олегу и пытается его спасти от Ярополка и его людей, столкнувшихся с ним на охоте!

Collapse )

Кот Бегемот

Баран

Фильм Анжея Вайды "Пилат и другие", снятый по "Мастеру и Маргарите" представляет собой очень интересную интерпретацию романа. Начинается фильм с того, как берут интервью у барана, который занимается тем, что помогает людям заводить других баранов на бойню. Он другим баранам говорит, что там типа корм, заводит их на бойню, а сам убегает. И люди там их режут. А этот баран так зарабатывает, продавая своих собратьев на смерть. Журналист берёт у него интервью, пытаясь понять его мотивы и выяснить, нет ли у него угрызений совести. Сколько же людей таких как этот баран, продающих своих ближних...

Вообще, очень хороший фильм, одна из лучших экранизаций великого романа. Многие режиссёрские ходы Вайды считаю очень удачными. Иешуа Га-Ноцри ведут на казнь по улицам современной Варшавы (люди глазеют, фотографируют, но никто и не думает помочь). Иуда из Кириафа доносит на Иешуа Каифе по телефону и ему прямо из телефона выпадают 30 тетрадрахм. Афраний летает на вертолёте. Время как бы опрокинуто, Ершалаим слит с современной Варшавой. Это очень интересный ход. Внешне это расходится с романом, но его внутренний дух передаётся очень точно.

Кот Бегемот

Про фильм "Матильда" и "возмущённых православных"

Знаете, такое бывает, что порой мужчины любят женщин, а женщины любят мужчин. И я вам даже больше - это нормально: мужчинам и женщинам влюбляться друг в друга. Как тот факт, что мужчина любил женщину и имел с ней отношения может его как-то "дискредитировать" или характеризовать негативно? Никак. Только в какой-то совершенно искажённой и перевёрнутой картине мира. Что же тогда негодует "возмущённая общественность"? Или противника фильма "Матильда" как один все иноки-затворники, несущие послушание и никогда не видевшие женщин? Нет? Так к чему тогда всё это ханжество и лицемерие?

И к чему такая неадекватная истерика вокруг фильма со стороны некоторых граждан (которую, кстати, мне лично уже довелось наблюдать у себя в фейсбуке)?

Роман цесаревича Николая и Матильды Кшесинской - исторический факт (который, повторяю, никак Николая "дискредитировать" не может). В фильме что-то к исторической основе добавили и сделали сказку. Ну так абсолютное большинство исторических фильмов - это сказки (в большей или меньшей степени) с точки зрения соответствия фактуре. Фильмы Эйзенштейна - сказки, фильм Тарковского "Андрей Рублёв" - сказка, фильмы Ридли Скотта - сказки и т.д. И что теперь, запретить их? Фильм "Матильда" - тоже сказка. Как "Александр Невский" или "Гладиатор". Учитель снял очередную историческую сказку. Так к этому и надо относиться. Прочём сказку добрую, о романтической стороне личности Николая II, который в своей жизни любил двух женщин (Матильду и Алису). Ни в трейлерах, ни в описаниях фильма я ничего негативного о Николае не обнаружил. Выйдет фильм - посмотрю и напишу о своих впечатлениях.

В общем история с очередным "возмущением православных" фильмом "Матильда" - это что-то из области творчества Салтыкова-Щедрина. Довольно проходной, в общем-то фильм, дружными усилиями Поклонской и сетевых мракобесов стал едва ли не самым обсуждаемым событием российского кинематографа последних лет. Приехали.
Кот Бегемот

Три лучших исторических фильма по моей версии

Третье место. "Тебе теперь нельзя сомневаться. А мне можно". Фильм "Агора" (2009 год, режиссёр Алехандро Аменабар, в главной роли Рэйчел Вайс). Фильм очень интересно повествует об утверждении Христианства в Римской империи и о связанной с ним трагедии носителей античной культуры. В центре фильма судьба женщины-философа Гипатии Александрийской. Фильм о том, как в любых обстоятельствах сохранять верность себе и своим убеждениям.


Рэйчел Вайс в роли Гипатии Александрийской. Крушение античного мира


Collapse )
Кот Бегемот

"Именем Сената и народа Рима я, Калигула кесарь, повелеваю"

“Я существовал с момента сотворения мира и буду существовать, пока последняя звезда не упадёт. И хотя я принял облик Гая Калигулы, я не человек, я Бог! Я - Бог!”

В продолжение поста о римской династии Юлиев-Клавдиев. Если хотите наглядно представить себе то время и то, каким тогда был Рим, посмотрите фильм “Калигула” (у меня он есть на blu-ray, но вообще в интернете его легко найти). Шикарный фильм о мрачном периоде жизни Древнего Рима – правлении одного из самых жестоких тиранов мировой истории Гая Кесаря Калигулы (37-41).

Кровосмесительная связь с родной сестрой Друзиллой, женитьба на одной из самых развратных римских проституток Цесонии, создание государственного борделя, где жёны римских сенаторов должны были обслуживать любого, кто заплатит Калигуле, безудержный террор и беспощадное истребление лучших граждан Рима. Невероятная жестокость и умопомрачительный разврат. Всё это великолепно показано в фильме.

Единственный возможный минус (хотя кому как [весёлый смайлик]) – это обилие в фильме порнографических сцен, наглядно показывающих царивший при дворе Калигулы разврат. А так это блестящий фильм. Просто блестящий. Одна из лучших известных мне исторических картин. Рим времён Калигулы передан просто шикарно, погружение в эпоху великолепное. И антитоталитарный пафос фильма сохраняет актуальность.

Кот Бегемот

Шумел сурово Тевтобургский лес

Вот, например, не трусил же теперешний прокуратор Иудеи,
а бывший трибун в легионе, тогда, в Долине Дев,
когда яростные германцы чуть не загрызли Крысобоя-Великана

В правление Октавиана Августа, в самом начале н.э., римские войска завоевали германцев. Между Рейном и Эльбой была образована новая римская провинция Германия. Но вскоре германские племена во главе с вождём херусков Арминием восстали против римского ига и в 9 году н.э. в Тевтобургском лесу (близ современного Калькризе) разгромили римскую армию в составе трёх легионов возглавляемую консулом Публием Квинтилием Варом. Независимость германских земель была восстановлена и Риму больше так и не удалось покорить германцев. Они оказались единственными европейскими "варварами", которые смогли свергнуть римскую власть и нанести римской военной машине, находившейся в тот момент на пике своей мощи, поражение такого уровня. Этого не удалось ни галлам, ни бриттам, ни дакам, ни многим другим.

Как-то я решил поискать, какие есть художественные фильмы о тех событиях. Думал, немцы наснимали столько, что хватит для просмотра на неделю по вечерам. Оказалось, ничего подобного, есть об Арминии и Тевтобургской битве всего один фильм, причём итальянский ("Арминий Херуск. Битва в Тевтобургском лесу" 1967 год, мне он понравился). Немцев прям жалко: после войны их так затюкали, что они теперь всего стесняются и боятся и даже снять фильм о своей древней победе над государством, которого уже давно нет, не могут.

А ведь битва была для германцев поистине судьбоносной: решался вопрос быть германцам или не быть. Если бы Германия была завоёвана Римом, германцы были бы латинизированы и стали частью огромного романского массива, перестав быть собой. Пожалуй, вплоть до Наполеоновских войн больше угрозы такого уровня для германцев не было, да и лоскутная империя Наполеона едва ли угрожала им полной ассимиляцией и потерей самобытности.

Но победа в Тевтобурге важна не только для современной Германии. Её всемирно-историческое значение колоссально. Если бы Римская империя подчинила германцев, весь ход мировой истории был бы иным. Не было бы великого переселения народов, каким мы его знаем. Не было бы "варварских" королевств на развалинах Римской империи (а сама она могла существовать и развиваться дальше - пример её восточной половины, Византии, показывает, что римская государственная модель могла ещё долго функционировать и трансформироваться), средних веков какими мы их знаем и всего того, что они породили. Не было бы современного англосаксонского мира. И много другого. Всё в мире было бы иным. Всё.

Та битва - одна из поворотных моментов мировой истории. И всего один художественный фильм...

Кот Бегемот

В далёкой галактике...

Мальчика, которого ты учил, нет больше. Поглотил его Дарт Вейдер
Магистр Йода

В Яндексе выскочило объявление, что 4 мая - день Звёздных войн. А у меня сейчас этот фильм всё больше вызывает ассоциаций с тем, что все вокруг обвиняют друг друга в том, что их оппоненты перешли на сторону Тьмы как перешёл Энакин Скайуокер в третьем эпизоде ЗВ, ставший ситхом Дартом Вейдером. И в голове крутится его финальный разговор с бывшим учителем Оби Ваном Кеноби.

Энакин: Ты восстановил Падме протиив меня!

Оби Ван: Это сделал ты сам.

Энакин: Ты её у меня не отнимешь!

Оби Ван: Твой гнев и твоя жажда власти отняли её у тебя. Ты позволил Тёмному Владыке смутить твой разум и сейчас ты стал как раз тем, что поклялся уничтожить. Пророчество гласило, что ты уничтожишь ситхов, а не станешь одним из них.

Энакин: Не нужно нотаций Оби Ван. Я насквозь вижу лжецов - джедаев. Я не вы и не страшусь Тёмной Стороны! Я принёс мир, свободу, справедливость и безопасность моей новой империи!

Оби Ван: Твоей империи?!

Энакин: Не вынуждай меня убивать тебя, мой бывший учитель.

Оби Ван: Энакин, я поклялся в верности республике и демократии!

Энакин: Если ты не со мной, значит, ты мой враг!

Оби Ван: Только ситхи всё возводят в абсолют. Я выполню свой долг!

Энакин: Ну попробуй!

Дарт Вейдер
Кот Бегемот

Есть ли жизнь в созвездии Тау Кита?

Разве есть в России такие города, такие порядки? Автор выдумал такую Россию.
Николай I о пьесе Н.В. Гоголя "Ревизор"


Своё мнение по фильму “Левиафан” я развёрнуто высказал в предыдущем посте, кому интересно, читайте. Если коротко и ёмко, то фильм совершенно верный в смысле отражения российских реалий, но с гнилой философией безнадёжности.

Пара слов в довесок. Сейчас, как я вижу, в “патриотическом” секторе разворачивается проработочная кампания против этого фильма: мол, очерняет он Россию (некоторые добавляют “по заданию Вашингтонского обкома”), в которой на самом деле всё зашибись или близко к тому. Вполне допускаю, что те, кто живёт в далёком созвездии Тау Кита, могут в это поверить, но тому, кто живёт в галактике Млечный путь на третьей планете по удалению от звезды по имени Солнце в стране под названием Российская Федерация достаточно проснуться по утру и заглянуть в новостные ленты, чтобы убедиться, что подобные истории (в т.ч. куда более жёсткие) – это, к сожалению, норма жизни.

Так что надо не прятать голову в песок и кричать про “очернение прекрасной России”, а думать о том, как покончить с чудовищным Левиафаном.

P.S. В любом случае, главное не быть “критиками, не читавшими Пастернака”, смотрите фильм, думайте, делайте выводы.

P.P.S. Я иногда посматриваю краем глаза разные фильмы, снятые на “загнивающем растленном Западе”. Так вот там фильмов “очерняющих Америку” или там Францию, воз и маленькая тележка, но мне ничего не известно, чтобы против них устраивали травлю. Возможно это говорит о том, что там люди не бегут от своих проблем, а пытаются их решать.