?

Log in

No account? Create an account
30 дек, 2017 @ 00:28 "Перевал Дятлова"
About this Entry
Заинтересовала меня история гибели группы Дятлова. Причём не только непосредственно обстоятельства, при которых погибли эти замечательные парни и девушки, но и крайне своеобразное, мягко говоря, восприятие данной трагедии в общественном сознании. По количеству всевозможных спекуляций и накрученной вокруг чуши ситуация с дятловцами мало с чем может сравниться и является своеобразной матрицей, по которой можно изучать механику распространения и причины популярности всевозможной антинауки и разного рода завиральных идей. Слушая/читая обсуждения "дела дятловцев" и знакомясь с разными в кавычках "версиями" причин их гибели, создаётся впечатление, что большинству людей истина вообще не интересна, для них вещью в себе стало нагромождение всякой ненаучной фантастики. Ситуация типологически аналогична распространению политико-исторической конспирологии, фоменковщины, Велесовой книги и т.д.

Реальность же такова, что на данный момент всерьёз может обсуждаться только лавинно-холодная концепция, обоснованная в цикле блестящих работ профессионального альпиниста и поисковика Евгения Вадимовича Буянова.
Значение работ Буянова по катастрофе группы Дятлова я бы сравнил со значением работы А.А. Зализняка по "Слову о полку Игореве", после которой сомневаться в принадлежности памятника XII в. - признак непрофессионализма. В научном смысле вопрос был закрыт. Вот так и после работ Буянова причины и весь ход трагедии 1959 года стали ясны до деталей и дальше говорить о "тайне гибели дятловцев" могут только те, кого истина просто по каким-то причинам принципиально не интересует. Другие же "версии" так и не вышли за рамки предположений (а значительная их часть и вовсе является заведомым бредом: всякие пришельцы-ушельцы, йети-хуети, КГБ-ЦРУ, "холодная плазма" и т.д.)*.

Лавинно-холодная концепция Буянова:
1) Позволяет плаусибельно объяснить всю совокупность фактов (любая другая "версия" объясняет только часть фактов);
2) Позволяет полностью реконструировать все обстоятельства и ход трагедии, причины и примерную мотивацию действий группы на всех этапах  развития аварии (ни одна другая "версия" этого не может);
3) Не требует введения никаких дополнительных сущностей (типа "американских шпионов-убийц" в версии Ракитина);
4) Позволяет поставить аварию группы Дятлова в типологический ряд других аналогичных туристских аварий (остальные "версии" рассматривают гибель группы Дятлова как нечто уникальное).

На последнем моменте остановлюсь особо. Мой опыт историка говорит о том, что никакое событие не уникально. Любое событие всегда стоит в определённом типологическом ряду. В 1959 г. когда случилась катастрофа группы Дятлова, она стала первой в СССР аварией подобного типа. Соответственно, её просто не с чем было сравнивать, ещё просто не было опыта расследования подобных аварий. Это и не позволило следствию сразу разобраться в причинах и обстоятельствах катастрофы (хотя в общем виде следствие заключило, что к гибели туристов привели именно природные факторы: "следует считать, что причиной гибели туристов явилась стихийная сила, преодолеть которую туристы оказались не в состоянии"). Именно это и стало причиной появления тайны гибели дятловцев как феномена, получившего общественное звучание. Но сейчас накоплен богатый опыт исследования туристских аварий (после 1959 года полностью или частично погиб ряд туристских групп), аналогичных аварии группы Дятлова, позволяющий уверенно отнести её к типу лавинно-холодных аварий.

Примерный ход событий реконструируется так: 1 февраля ухудшаются погодные условия. Мороз падает до -20-30 градусов, усиливаются ветер и снегопад (Буянов изучил данные с ближайших к месту событий метеостанций). Группа Дятлова ставит для ночёвки палатку на склоне горы Холатчахль. Для подготовки места к установке палатки дятловцы срезают основание снежного пласта (чтобы таким образом укрыть палатку от ветра), чем, видимо, и провоцируют сход лавины типа снежная доска.

Типологическими аналогиями аварии группы Дятлова являются: авария группы О.Романова (1982, Полярный Урал, погибло семь человек), авария группы Гориловского (1983, Хибины, погибло пять человек), авария группы Ерёмкина (1988, Полярный Урал, погибло тринадцать человек). Во всех трёх случаях имела место подрезка пласта снежной доски при установке палатки и последующий сход лавины. Во всех трёх случаях удар снежной доски приводил к мгновенной гибели людей.

Группу Дятлова от немедленной гибели спасло то, что их палатка оказалась не в центре следования снежной доски, а с краю. По палатке ударил только край снежной доски. Три человека получают тяжёлые травмы компрессионного характера (переломы рёбер, повреждения внутренних органов и т.д.) Остальные разрезав палатку с противоположной стороны в панике вырываются из неё и вытаскивают раненных из-под завала. На улице, напомню, мороз в диапазоне -20-30, снегопад и ураганный ветер. Люди в состоянии шока. Добраться до вещей, оставшихся в палатке, видимо, было не так просто (надо было раскапывать голыми руками застывший снег) и такая попытка могла привести к полной или частичной гибели группы от обморожения. Страх повторного лавинного удара. Стоны тяжелораненых, состояние которых неизвестно. Оставаться на морозе и ветре в недостаточной одежде было невозможно, надо было что-то решать. Видимо, во главу угла было поставлено спасение раненых и пострадавших. Группа отступает вниз к лесу, где слабее ветер и где можно развести костёр. Здоровые помогают идти пострадавшим, одного, видимо, несут.

Добравшись до деревьев, из сломанных веток дятловцы разводят костёр и сооружают настил для раненых. После чего двое (Игорь Дятлов и Зинаида Колмогорова) или трое (Рустем Слободин мог идти с ними, а мог уйти позже) из числа наименее пострадавших участников группы решают пробиться обратно к палатке и вытащить оттуда одежду и прочие необходимые вещи. Но в пути все они погибают от холода, снега и ветра, не дойдя до палатки. Оставшиеся у костра тоже погибают, причём в мучительной агонии, например, пытаясь согреться, они обжигают о костёр руки и ноги. Что касается двух обнаруженных без одежды членов группы, то либо одежду сняли их товарищи с уже мёртвых тел, либо перед нами пример такого известного явления как парадоксальное раздевание на морозе, когда замерзающий снимает с себя одежду. Потом звери и птицы выклевали некоторым погибшим членам группы глаза, а у Людмилы Дубининой отъели губы и язык.

Вот примерно так всё было. И всё это говорит очень хорошо о членах группы, ибо они во-первых во главу угла поставили спасение своих раненых и пострадавших друзей, а во-вторых не смотря на шоковое состояние действовали не хаотично, а осмысленно. Другое дело, что, видимо, шансов на выживание после удара снежной доски на чудовищном морозе и ветре у них фактически не было не зависимо от того, что бы они стали делать.

* Всерьёз могли бы ещё рассматриваться техногенная и криминальная версии, но они не прошли проверку фактами. Так установлено, что в дни трагедии не было никаких ракетных пусков, а наблюдавшиеся в тех местах "огненные шары" по датам чётко коррелируют с датами запуска ракет. Техногенная версия отпадает. Никаких следов присутствия посторонних на месте аварии найдено не было. Деньги, спирт и т.д. остались на месте. Ни одна из девушек не была изнасилована. Погибшие не имеют травм от огнестрела, колюще-режуших предметов или борьбы. Все их травмы имеют компрессионный характер и объясняются воздействием лавины. Криминальная версия таким образом тоже отпадает.

Кому лень читать работы Буянова, посмотрите снятый по ним замечательный фильм "Неоконченный маршрут". Настоящее научно-популярное кино, создатели которого (в отличие от других фильмов и передач на тему) поставили своей целью не плодить и поощрять всякие сомнительные "версии", а действительно разобраться в причинах и обстоятельствах произошедшей трагедии.

[User Picture Icon]
From:taii_liira
Date:Декабрь, 29, 2017 18:40 (UTC)
(Permanent Link)
Вы книгу Ракитина почитайте. Буянов - это вчерашний день
[User Picture Icon]
From:sverc
Date:Декабрь, 29, 2017 18:51 (UTC)
(Permanent Link)
У Ракитина конспирология, которую ИМХО сложно воспринимать всерьёз (ибо доказательств нет и начинается классическое "скрывают"). Отсюда шаг до пришельцев и снежного человека.
[User Picture Icon]
From:sverc
Date:Январь, 1, 2018 17:32 (UTC)
(Permanent Link)
Вот рецензия Е.В. Буянова на книгу Ракитина с подробным разбором всех его фантазий: https://yadi.sk/i/HNd41ns23R9ZA7

Edited at 2018-01-02 03:58 (UTC)
[User Picture Icon]
From:livejournal
Date:Декабрь, 29, 2017 20:33 (UTC)
(Permanent Link)
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal северного региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
[User Picture Icon]
From:snegsever
Date:Декабрь, 30, 2017 06:26 (UTC)
(Permanent Link)
В свое время, как и многие, интересовался этой историей. Полностью согласен, что кгб-црушная версия никакой критики не выдерживает.
[User Picture Icon]
From:hotmysl
Date:Декабрь, 30, 2017 07:46 (UTC)
(Permanent Link)
Как и лавинная.
[User Picture Icon]
From:sverc
Date:Декабрь, 30, 2017 21:51 (UTC)
(Permanent Link)
Для лучшего понимания произошедшего с группой Дятлова рекомендую ознакомиться вот с этой статьёй Е.В. Буянова, в которой рассматривается целый ряд туристских аварий с похожими обстоятельствами: http://www.alpklubspb.ru/ass/dyatlov_13.htm

Один пример:

"Вопрос: Известны ли случаи «холодных» аварий с потерей предметов снаряжения и одежды, с беспорядочными, плохо осмысленными действиями в условиях холода?

Ответ: Наиболее близкий пример, - «Чивруайская трагедия». 23 января 1973 года (описание дано из книги Лукоянова: http://dw.school2.ru/doc/lukoyanov.pdf, стр. 121). Десять студентов Авиационного института г. Куйбышева (КуАИ), руководители: Михаил Кузнецов и Валентин Землянин, начали маршрут по Ловозерским тундрам («тундры» - это горы Кольского полуострова). В этот день прошли перевал и на границе леса в долине Эльмрайок встали на ночлег. 26.1. в морозный день (температура -24°) прошли оз. Сейдозеро, поднялись по р. Чивруай и в лесу устроили привал с горячей едой. Судя по проявленной позднее фотопленке, изрядно пуржило. Несмотря на накат сумерек короткого январского дня, все же начали восхождение на плато. Мотивация решения неизвестна. Причин поспешности нет: начало маршрута, продуктов много, перевал планировали пройти на следующий день. На плато поднялись северным путем. Ветер лютовал, но дул в спину. По словам жителей поселков Ильма и Пунча, его скорость достигала 50 м/с. Температура резко упала. В темноте прошли плато и встали у обрыва цирка реки Киткуай.

Спускаться все вместе в долину р. Киткуай не стали. Сначала, наверное, решили провести разведку пути. Пять человек тепло оделись и ушли. Оставшиеся пятеро, надеясь, что разведчики скоро вернутся, расстелили палатку и легли на нее. Поставить шатровую палатку на сильном ветру им не удалось. Но ведь они могли занести туда рюкзаки, надеть теплые вещи и ожидать возвращения ушедших. Могли, но так не сделали. Они лежали, плотно прижавшись друг к другу. Крайний с наветренной стороны пытался прикрыть себя палаткой. Двое из разведчиков решили вернуться к оставшейся группе. Юноша Новосенов всю свою теплую одежду надел на спутницу, а сам остался в ковбойке. Альтшуллер с двумя товарищами благополучно спустился в долину, но они оказались в своеобразной ловушке: без лыж до поселка не дойти, а вернуться обратно против ветра не хватило сил.

Контрольный срок истек 31.01. Пурга и сильный ветер помешали высадке спасателей на плато Чивруай. Они добрались туда на лыжах только 6.02. В 10 м от обрыва цирка обнаружили пять замерзших тел и недалеко – еще двоих. По надписям на лыжах и в записной книжке «КуАИ» стало ясно, что туристы из Куйбышева. Поиски остальных продолжались весь месяц. 27.02. в долине р. Киткуай на выходе из ущелья в 2 км от цирка нашли двоих, в 10 м друг от друга. Их часы остановились около 5 утра. Только 1 июня у правого склона ущелья в 400 м от места гибели двоих нашли последнего погибшего – Альтшуллера. Он был тепло одет, но без рукавиц. Часы остановились в 4.33.

По длительности и сложности спасработ, по числу погибших чивруайская трагедия превзошла аварию Дятлова. Интересно, что и здесь не обошлось без ложных предположений насчет каких-то «военных испытаний», «засекречивания» материалов поиска и участия в этом «КГБ». Соображения приводились примерно те же, что и при аварии Дятлова: участие военных, потемнение кожи погибших, «соболезнование властей» и т.п. Признаков сходства этой аварии с аварией Дятлова много. Здесь также неудачное решение на спуск, разделение группы, гибель от замерзания, - групповая в укрытии и поодиночке на склоне".
[User Picture Icon]
From:vse_hramy
Date:Декабрь, 30, 2017 17:12 (UTC)
(Permanent Link)
Как Буянов объясняет отказы участников расследования рассказывать о нём (вроде "мне моя жизнь ещё дорога")?
[User Picture Icon]
From:sverc
Date:Декабрь, 30, 2017 17:20 (UTC)
(Permanent Link)
А можно ссылочку на "отказы участников расследования рассказывать о нём (вроде "мне моя жизнь ещё дорога")"? Сдаётся мне, что это очередная "городская легенда", каких вокруг истории Дятлова воз и маленькая тележка.
[User Picture Icon]
From:eyeofevil
Date:Январь, 1, 2018 19:30 (UTC)
(Permanent Link)
По поводу претензий к версии Буянова.
Простой вопрос: как дятловцы оказались разутыми?
Честно говоря, я сам не специалист, но вот Ракитин утверждает, что туристы в палатке сразу же снимали уличную обувь и надевали сменную. Как они оказались совсем без обуви?
[User Picture Icon]
From:sverc
Date:Январь, 1, 2018 20:13 (UTC)
(Permanent Link)
Значит, спали без обуви. А вот версия Ракитина "всем приказали разуться, но кто-то не разулся" выглядит надуманно. Он утверждает, что двое могли отбежать, но по следам этого не прослеживается.
[User Picture Icon]
From:eyeofevil
Date:Январь, 1, 2018 20:35 (UTC)
(Permanent Link)
А у вас, случаем, нет среди знакомых любителей зимних лыжных походов с ночёвками в палатках? Можно же прояснить этот вопрос, как принято спать в палатке зимой - обутым или разутым.
Если честно, я не вижу смысла спать разутым. И на случай форс-мажора вдруг надо будет выскочить из палатки, и просто чтобы ноги не мёрзли.
[User Picture Icon]
From:ivakin_alexey
Date:Январь, 2, 2018 14:21 (UTC)
(Permanent Link)
Ну как, как.... Ботинки за день отсыревают, от пота. На ночь надеваются новые носки, сверху шерстяные. Гораздо теплее, чем спать в промерзших ботинках или валенках.
[User Picture Icon]
From:eyeofevil
Date:Январь, 3, 2018 11:40 (UTC)
(Permanent Link)
Никто не говорил, что они спали в промёрзших и отсыревших ботинках.
Ракитин утверждает, что дневную обувь меняли на сменную.
Сам Буянов подтверждает, что ночевали без отопления и потому утеплялись, в т.ч. в тапочки (стр. 8) https://www.litmir.me/br/?b=114497&p=8
А на странице 41 своего сочинения он пишет, что дятловцы тапочки... Растеряли. Странно, что лыжи не растеряли.
При этом травмированный Тибо почему-то оказался в валенках и не потерял их.
[User Picture Icon]
From:coprophag
Date:Январь, 2, 2018 06:03 (UTC)
(Permanent Link)
Во все этой истории уход всех от палатки (во время мороза и и сильного ветра) очень странен. Даже если и была микролавина, то самым логичным было бы остаться у нее, откопать раненых, как-то восстановить/отремонтировать палатку, попытаться согреться и т.п. Тем не менее ясно, что покинуть её все-таки вынудила т.н. "непреодолимая сила"...