?

Log in

No account? Create an account
27 июл, 2017 @ 19:47 Когда количество не переходит в качество
About this Entry
В постсоветской литературе сформировалось целое направление: произведения о т.н. "попаданцах". Но не смотря на то, что написали о них уже горы бумаги, среди них нет, на сколько мне известно, ни одного подлинно значимого произведения, которое имело бы шансы войти в фонд русской литературной классики. Даже странно, тема-то интересная, почему её никто не смог по-настоящему глубоко раскрыть?
[User Picture Icon]
From:omega_hyperon
Date:Июль, 27, 2017 16:54 (UTC)
(Permanent Link)
А как же рассказ Е.Лукина "Пятеро в лодке не считая Седьмых" - это же превосходное пародийное раскрытие темы еще до того, как она стала целым направлением. И особая бюрократическая магия.
[User Picture Icon]
From:ulmerug
Date:Июль, 27, 2017 17:13 (UTC)
(Permanent Link)
Посмотрите "Завтрак на Голгофе"
[User Picture Icon]
From:maxyki
Date:Июль, 27, 2017 17:43 (UTC)
(Permanent Link)
А каковы признаки подлинной значимости?
[User Picture Icon]
From:snegsever
Date:Июль, 28, 2017 01:39 (UTC)
(Permanent Link)
Присоединяюсь к вопросу
[User Picture Icon]
From:xolmc
Date:Июль, 27, 2017 19:35 (UTC)
(Permanent Link)
А в постсоветской литературе вообще хоть что-то есть, что имело бы шансы войти в фонд русской литературной классики?

Как по мне, так это вообще две несовместимых вещи.
[User Picture Icon]
From:grigory_y
Date:Июль, 27, 2017 20:01 (UTC)
(Permanent Link)

Из тех, кто на слуху, хотябы Акунин, как беллетрист.

[User Picture Icon]
From:urfinwe
Date:Июль, 28, 2017 04:17 (UTC)
(Permanent Link)
На мой взгляд, некоторые произведения Юрия Михайловича Полякова вполне достойны этого. Рекомендовал бы ознакомиться с книгами "Гипсовый трубач", "Любовь в эпоху перемен" и "Грибной царь". Возможно, не пожалеете.
[User Picture Icon]
From:snegsever
Date:Июль, 28, 2017 03:23 (UTC)
(Permanent Link)
Читаю про "попаданцев" с начала возникновения жанра. Соотношение хорошего к плохому, как и всюду, 20:80. Попаданцы к Сталину уже вызвали целую волну пародий. Попаданцы в начало 20-г века, как правило, изображаются страдальцами по РКМП и, посему, убоги по определению. Есть неплохие романы про попадание в Древний Рим, Карфаген. Не всегда сводящиеся к прогрессорству. Но, положа руку на сердце - кому всерьез интересно читать про врастание героя в тупое болото античности или средневековья, если в нем ничего не менять?
А больше всего мне понравился
Белоусов Валерий Иванович. "Попаданец в пенснэ"

Edited at 2017-07-28 03:26 (UTC)
[User Picture Icon]
From:grigory_y
Date:Июль, 28, 2017 06:13 (UTC)
(Permanent Link)
а посоветуйте, пожалуйста, хорошую книжку, именно с прогрессорством: чтобы попали в прошлое и давай там технические изобретения внедрять
[User Picture Icon]
From:urfinwe
Date:Июль, 28, 2017 04:15 (UTC)
(Permanent Link)
На мой взгляд, это естественно, поскольку сама идея "попаданства", лежащая в основе этих произведений, абсурдна и нереалистична. Автор с самого начала ставит себя в положение: "я пишу полную ерунду".
[User Picture Icon]
From:snegsever
Date:Июль, 28, 2017 04:43 (UTC)
(Permanent Link)
А теперь покритикуйте "Сказку о рыбаке и золотой рыбке" за нереалистичность.
[User Picture Icon]
From:livejournal
Date:Июль, 28, 2017 05:35 (UTC)
(Permanent Link)
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal северного региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
[User Picture Icon]
From:vatsons
Date:Июль, 28, 2017 07:19 (UTC)
(Permanent Link)
Я лишь раз в жизни в книжном магазине листанул что-то про попаданцев - и всё, хватило. Это не литература, это белая бумага, испачканная типографской краской.
[User Picture Icon]
From:snegsever
Date:Июль, 28, 2017 07:58 (UTC)
(Permanent Link)
"Я раз в жизни съел банан и мне всё, хватило. Это не фрукт, а мягкая подмороженная картошка." (С) :)

Edited at 2017-07-28 07:58 (UTC)
[User Picture Icon]
From:snegsever
Date:Июль, 30, 2017 04:14 (UTC)
(Permanent Link)
"Исторические романы" лично у меня всегда вызывали ощущение какой-то психологической недостоверности. Ну не верю я тому, что современный писатель может настолько проникнуться психологией жителя средневековья или античности, чтобы воспринимать мир так же, как он. Поэтому исторические персонажи - это всегда современники автора, только в соответствующем антураже. В этом отношении литприем про "попаданца" честнее - герой не притворяется аборигеном, а видит непривычный мир со стороны, что воспринимается естественней.

Edited at 2017-07-31 01:41 (UTC)