?

Log in

No account? Create an account
22 окт, 2016 @ 17:28 Национализм и левое движение
About this Entry
Национализм отнюдь не означает непременной "правизны", он запросто может быть и "левым". Примеры левого национализма многочисленны от якобинцев до Уго Чавеса. В России левым националистом мы можем назвать А.И. Герцена. Даже у истоков своих националисты и левые видят зачастую одних и тех же людей: первое национальное государство в мире - это революционная Франция (до этого можно, вероятно, говорить об элементах национальных государств в революционных Англии и Голландии, также очень интересный вопрос - полис как своеобразная "протонация"), но её же чтят и левые. Первыми русскими классическими политическими националистами были А.Н. Радищев и декабристы. "Левые" их тоже уважают. И это, в общем-то, закономерно: любой подлинный национализм так или иначе тяготеет к левизне, ибо нация немыслима в ситуации глубокой социальной поляризации. Так что, если задуматься, серьёзное противоречие между левыми и националистами в сущности идёт только по одному вопросу: считаем ли мы нацию важным самостоятельным субъектом, уважаем её права, либо нам непременно нужен некий "глобальный человейник" в том или ином виде. Вот здесь, видимо, проходит водораздел. Один анархист задавал вопрос: "что плохого в том, чтобы разложить нацию?", а я вот вижу свою задачу в том, чтобы способствовать оформлению и кристаллизации в России нации. Вот по этому вопросу действительно будет серьёзное противостояние, а в остальном точек сближения немало.
[User Picture Icon]
From:snegsever
Date:Октябрь, 23, 2016 10:46 (UTC)
(Permanent Link)
Левый национализм - национал-большевики Лимонова? :)

Я уже не раз писал, и повторю - проблема в том, как классифицировать принадлежность к нации. Если по этническому признаку - это конец России, без вариантов. Если же по "имперскому" (вариант - советскому, советский народ), то возражений нет.