?

Log in

No account? Create an account
10 апр, 2010 @ 20:32 Старшая ливонская рифмованная хроника
About this Entry
[User Picture Icon]
From:green_away
Date:Апрель, 10, 2010 19:03 (UTC)
(Permanent Link)
«Я говорил о том, чем объясняется разница в цифрах потерь, которые понесли стороны в Ледовом побоище в летописи и СЛРХ»
мне кажется, что все дело в том, что все ливонские кнехты носили такой же белый плащ с черным крестом, как и братья-рыцари. просто униформа. в то время как у восточных славян единой униформы вообще не было. вот отсюда и разница в цифрах.

«И в связи с чем Вы помянули битву при Сауле»
битву при Сауле, я упомянул потому что эта победа мне кажется более значимой.
я попробую в двух словах объяснить.
если бы Ливонский Орден хотел дальнейшего завоевания Новгородских земель, то врядли бы он так просто отступил от дальнейшей экспансии. но на юге «висела» уже независимое литвинское государство, которое постоянно напоминало о себе.
основные войска были оттянуты. остался один гарнизон в Изборске.
Великая Победа татарского данника увековечена в веках.
[User Picture Icon]
From:sverc
Date:Апрель, 11, 2010 04:55 (UTC)
(Permanent Link)
"вот отсюда и разница в цифрах".

Ваше объяснение никак не противоречит традиционному. В СЛРХ названы потери только "братьев-рыцарей" (верхушки ордена), а в летописи - всего орденского войска. Может быть и по указанной Вами причине. Хотя, думаю, отличить рыцаря от кнехта было нетрудно: вооружение и доспех у них был больно уж разный.