sverc (sverc) wrote,
sverc
sverc

В защиту Хрущёва

Никита Сергеевич Хрущёв, подобно другим российским правителям, лишившимся власти в результате переворота (Пётр III, Павел I, Николай II) был мощно дискредитирован пропагандой победителей и теперь в общественном сознании его правление воспринимается в негативном свете и ассоциируется с доведённой до гротеска "кукурузой", да тем, что он "подарил Крым Украине". При этом забывают, что тот же Хрущёв включил в состав РСФСР Карелию, имевшую ранее статус союзной республики и обширные земли Южной Сибири, входившие в состав Казахской ССР, которые Брежнев вернул Казахстану обратно (в результате после 1991 г. регион, где компактно проживало более 4 миллионов русских, оказался за границами России, но Брежневу за это обвинений предъявлять не принято). Если же смотреть на вещи объективно, то хрущёвское правление будет далеко не столь плохим, как принято считать, наоборот. Целый ряд важный вещей характеризует его вполне благоприятно:

- Стабильный рост экономики на 10-15 процентов в год;

- Существенное расширение социальных гарантий для населения и рост благосостояния граждан СССР;

- Масштабное жилищное строительство. Это сейчас "хрущёвки" воспринимаются с иронией, а для своего времени это был прорыв в решении жилищной проблемы;

- Десталинизация общества, осуждение практики массовых репрессий, оздоровление морального климата в обществе, раскрепощение людей;

- Масштабная ракетно-космическая программа, которая позволила гарантировать внешнюю безопасность СССР (ведь если самолёты США могли нанести ядерный удар по СССР из Европы и Японии, то для нашей бомбардировочной авиации США были практически не досягаемы, а вот ракетами мы легко могли их достать) и вывела страну в лидеры освоения космоса. Первый спутник Земли и первый человек в космосе. Объективно это величайшие достижения России в её истории, которые человечество будет помнить всегда, ведь в долгосрочной перспективе будущее человечества неизбежно будет связано с освоением космоса. И как это часто принято, делать вид, что "Хрущёв тут ни при чём" глупо. Хрущёв тут ещё как "при чём", он этой теме огромное внимание уделял;

- Отказ от жёсткого противостояния с Западом, относительная нормализация отношений без сдачи каких-либо позиций СССР (не смотря на Берлинский и Карибский кризисы). Хрущёв, кстати, был первым отечественным лидером, который стал совершать официальные визиты в сопровождении жены, как это теперь принято повсеместно.

И т.д. В общем, объективно хрущёвское правление не выглядит чем-то ужасным.

Tags: СССР, заметки, история
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 10 comments