?

Log in

No account? Create an account
25 мар, 2016 @ 01:15 Широпаев
About this Entry
Широпаев не имеет ни малейшего отношения ни к национализму, ни к демократии. От слова совсем. Оригинальности в его писание тоже нет от слова совсем. Историческое невежество и безграмотность зашкаливают так, что дальше некуда. От его рассуждений о древнерусской истории я как историк Древней Руси просто приходил в ужас. Это обычный, ничем не примечательный унылый фрик сектант русофоб. "Найдите семь отличий с Валерией Ильиничной". Я и одного-то не найду, честно говоря.
[User Picture Icon]
From:vedmaksunja
Date:Март, 24, 2016 22:25 (UTC)
(Permanent Link)
Что за хрен етот широпаев?
[User Picture Icon]
From:a_rakovskij
Date:Март, 25, 2016 04:45 (UTC)
(Permanent Link)

Проблема не в самом Широпаеве, а широпаевщине. Так бы - ну есть какой-то фрик, ну и фиг с ним, они везде есть, ни какое движение от них не застраховано. Из националистов вроде только Холмогоров взял на себя мужество осудить широпаевщину. А остальные продолжают на него ссылаться, цитировать. "А что такого?"(с)

[User Picture Icon]
From:olegnemen
Date:Март, 25, 2016 07:32 (UTC)
(Permanent Link)
Ага. Он даже в интервью объяснял, что именно Новодворская своими словами определила его взгляды. У нас либерализм и нацизм - одно и то же.