?

Log in

No account? Create an account
2 авг, 2013 @ 18:26 Очередная "Запретная история Руси"
About this Entry
Tags:
Открыл для себя очередного "народного мыслителя" с очередной "Запретной историей Руси". Писали бы фрики лучше "запретную историю Антарктиды", там поле непаханное, хватит уже Русь-то мусолить.

Оригинал взят у sverc в Очередная "Запретная история Руси"
Встречаем пополнение в нашей славной коллекции фриков - Владислав Карабанов с очередной (какой там уже по счёту? Я сбился) "Запретной историей Руси"

Опус не лишён своей прелести и представляет собой с точки зрения методологии своеобразную квинтэссенцию мышления исторического фрика. Избранные места из зачина:

Этот материал был задуман, как попытка ответить на вопрос, почему от нас скрывают нашу подлинную историю. Небольшой исторический экскурс в область исторической правды должен дать возможность читателю понять,  насколько далеко от истины то, что нам выдают за историю русского народа. На самом деле, правда может поначалу шокировать читателя, как она была шоком для меня, настолько она отличается от официальной версии, то есть лжи...

Именно в такой ситуации находится сегодня русский народ. Его история, история его происхождения выдумана или искажена настолько, что его сознание не может сфокусироваться, ибо в своём бессознательном и сверхсознательном, не находит подтверждения этой истории...

Характерная для "народного мыслителя" ненависть к профессиональным историкам:

Прежде чем  мы дадим свой ответ и начнём говорить об истории, нужно сказать пару слов об историках. На самом деле у публики существует глубокое заблуждение о сути исторической науки и результатах её изысканий. История  это как правило заказ. История в России не исключение и так же писалась по заказу, а при том, что политический режим был здесь всегда крайне централизован, он  и заказывал идеологический конструктив, каким является история. И в угоду идеологическим соображениям, заказ был на  крайне монолитную историю, не допуская отклонений. А народ - русь портил стройную и нужную кому-то картину. Только в небольшой период в конце 19-го, начале 20-го века, когда в царской России появились кое-какие свободы, были попытки реальные разобраться в вопросе. И почти что разобрались. Но, во-первых, правда тогда никому особо была не нужна, во-вторых, грянул большевистский переворот. В советский период об объективном освещении истории, даже  нечего и говорить, оно не могло быть в принципе.  Что мы хотим от наёмных работников, пишущих по заказу под зорким присмотром партии? Тем более, речь идёт о формах культурного угнетения, каким был большевистский режим. И в значительной степени царский режим также.

Поэтому неудивительны нагромождения лжи, с которыми мы сталкиваемся, заглядывая в ту историю, которую нам преподносили, и которая ни по своей фактологии ни по выводам не является  правдивой. Ввиду того, что завалов и лжи слишком много, а на этой лжи и выдумках строилась другая ложь, её ответвления, чтобы не утомлять читателя, автор  больше сосредоточит внимание на действительно важных фактах.

И знания Карабанова в области историографии потрясают своей глубиной:

Как-то странно получилось, что согласно исторической науке, мы более-менее знаем историю нашего народа начиная с века 15.

Давно так не смеялся. Это стоит прочесть целиком.

З.Ы. На карабановском сайте ещё много прелестного относительно древнерусской истории.
[User Picture Icon]
From:anticiklon
Date:Август, 2, 2013 14:47 (UTC)
(Permanent Link)
Ну наехать на профессиональных историков это уже родовая черта всех фриков.
Без этого и фрика то не бывает.
Вечно от них бедных злые историки скрывают чего то. Всемирный заговор историков. Как диплом вручают историку-так в этот заговор и посвящают. На крови ещё. небось, клянутся.
[User Picture Icon]
From:sverc
Date:Август, 2, 2013 15:14 (UTC)
(Permanent Link)
На крови убитых фриков. Если фричество будет развиваться с такой скоростью, придётся историкам эскадроны смерти создавать для отстрела.