?

Log in

No account? Create an account
2 июл, 2013 @ 14:41 Из серии "заставь дурака молиться"
About this Entry
Касательно проекта "закона Яровой". Сразу, впрочем, оговорюсь: в то, что закон примут, я не верю (об этом подробнее в предыдущем посте, пункт 3) - слишком уж выгодно режиму наличие любителей эсесовской формы а-ля Гозман, которые всегда готовы вызвать гнев общества на себя, отвлекая его тем самым от борьбы с политикой режима и давая Путину возможность позиционировать себя в качестве "последней надежды российского патриотизма"*.

Читатели моего ЖЖ хорошо знают, что низвождение и курощение разных деятелей, пишущих гадости о Великой Отечественной войне является одним из моих любимых занятий. Можно сказать, это моё хобби. Однако, предложение Яровой не может не вызвать решительного протеста с моей стороны. И вот, почему (кажется, эта мысль в обсуждении законопроекта ещё не звучала, я во всяком случае, её не встречал):

В обществе давно сложился естественный консенсус, в соответствии с которым всякий, позволивший себе сказать какую-то гадость о Великой Отечественной войне, начать апологию Гитлера-Власова-Краснова и т.д. автоматически перемещался в маргинальное поле, где и коротал время в компании Холодца, Коха, Широпаева, Гозмана, Новодворской и иже с ними. И это правильно и свидетельствует о том, что коллективный разум у общества не смотря ни на что работает. Это и есть наглядный пример некоей общественной самоорганизации.

Но если превратить этот естественным образом сложившийся общественный консенсус в поле уголовное преследования, то это полностью его профанирует и убьёт. Более того - это поставит всех любителей Гитлера-Власова-Краснова фактически вне критики, сделает её практически невозможной, так как любая критика сможет стать основой для уголовного преследования. Понятно, что ни один порядочный человек под статью кого-то подводить под статью не будет, даже если этот "кто-то" ему крайне неприятен.

Такой закон, если его примут, даст любому любителю нацистов статус "жертвы режима" (особенно если будут реальные посадки). Вопрос: кому и зачем надо делать в России из любителей нацистов мучеников?

Ну и естественно, если подобный закон примут, моё хобби мне придётся оставить по означенным выше причинам. То есть, для меня как для историка этот закон является фактическим запретом на борьбу с агрессивным антинаучным фричеством, которую я всегда воспринимал в качестве своего общественного долга. Но писать доносы я не собираюсь. И думаю, что почти никто из историков этого делать не будет. А научную критику фриков этот закон фактически запретит.

*Впрочем, тут тоже есть нюанс: это Сурков был способен к таким тонким рассуждениям, а у Володина всё как кувалдой. Так что...
[User Picture Icon]
From:libelli_nestor
Date:Июль, 2, 2013 17:02 (UTC)
(Permanent Link)
>этот закон является фактическим запретом на борьбу с агрессивным антинаучным фричеством

Точно! Абсолютно верно!