?

Log in

No account? Create an account
9 янв, 2010 @ 01:26 Что для меня СССР?
About this Entry
Эссе уважаемого yaros_86 из Вятского Государственного Университета: http://yaros-86.livejournal.com/1987.html

Весьма полезное - хорошо раскрыта тема переосмысления советской истории от примитивно-негативного [ставшего следствием навязчивой антисоветской пропаганды] к глубокому серёзному осмыслению.
[User Picture Icon]
From:dziantra
Date:Январь, 10, 2010 13:21 (UTC)

Я хочу жить в этой удивительной стране

(Permanent Link)
Я родилась в СССР, мое детство прошло в этой удивительной стране, где все было самое лучшее. Лучшие игрушки, лучшие фильмы, лучшие книги и так далее. Я лично считаю, что, если бы руководство в нашей стране не перегибало бы палку в решении многих экономических проблем, то мы, возможно бы до сих пор жили при коммунизме и верили в светлое завтра, ради которого можно и животы подтянуть сегодня.
Почему многие люди сегодня дают негативную оценку всему происходящему в СССР? Лично я считаю, что только потому, что не знают истинной истории нашей страны и имеют только житейские знания по тем или другим вопросам исторического прошлого нашей страны. Прежде чем оценить действия того или иного правителя, необходимо провести анализ того окружения в котором он находится. Легко осудить того или иного человека, труднее понять: почему он поступил так, а не иначе.
[User Picture Icon]
From:sverc
Date:Январь, 10, 2010 13:56 (UTC)

Re: Я хочу жить в этой удивительной стране

(Permanent Link)
"Почему многие люди сегодня дают негативную оценку всему происходящему в СССР? Лично я считаю, что только потому, что не знают истинной истории нашей страны".

И не хотят знать. Но есть и сознательные фальсификаторы и их немало.

"Я лично считаю, что, если бы руководство в нашей стране не перегибало бы палку в решении многих экономических проблем".

Тут вспоминается известный вопрос: "что это - глупость или измена?"
[User Picture Icon]
From:dziantra
Date:Январь, 10, 2010 14:51 (UTC)

Фальсификация истории????????!!!!!!!

(Permanent Link)
История, что это за наука. Да никакой исторической науки у нас в государстве нет. Ни в одной стране мира история так не искажалась в угоду правителям, как в нашем. Далеко не нужно ходить. Возьмем летописи, написанные да принятия христианства и после. Потом возьмем историю России до революции и после, особенно, когда И.В. Сталин взял под личный контроль учебники по истории. Система образования была изменена и подвергалось идеологической атаке, а после развала Советского Союза? Опять история переписывается. Я историю преподаю с 2001 года и за это время мне лично самой пришлось перейти с одной программы на другую 6 раз. Это о чем говорит?
Глупость или измена?
Да шпионов всегда на Руси матушке хватало. Особенно, кто не знает, это после развала Советского Союза.
Да и глупости у нашего руководства тоже было не мерено. Возьмем к примеру реформы А. Н. Косыгина 1964г. Он, став главой правительства, распространил эксперимент на предприятиях и начал раработку полномасштабной экономической реформы. Результаты этой реформы сказались очень быстро. Но её быстро свернули.А почему? Потому что начало этой реформы стало приводить к изменениям в политической системе нашей страны, а кто был у власти? Нельзя забывать об этом. Брежнев не мог допустить демонтажа всей политической системы СССР. На этот отчаянный шаг отважился Горбачев М.С., но его за это до сих пор ругают. Я тоже не согласна со многими действиями МС Горбачева, но я не на его месте была, а он не на моем сейчас.
[User Picture Icon]
From:sverc
Date:Январь, 10, 2010 18:09 (UTC)

Re: Фальсификация истории????????!!!!!!!

(Permanent Link)
"История, что это за наука. Да никакой исторической науки у нас в государстве нет. Ни в одной стране мира история так не искажалась в угоду правителям, как в нашем".

Везде и всегда искажалась. Однако, искажения истории в угоду политикам никоим образом не говорят о том, что история - это не наука. Скорее наоборот.

"Возьмем летописи, написанные да принятия христианства".

И много Вы знаете "летописей, написанных да принятия христианства"?!

"Я историю преподаю с 2001 года".

Очень жаль, что у преподавателя истории такие невесёлые мысли о той науке, которую он преподаёт.

Вдвойне жаль, что он не знает такого элементарного факта, что до принятия Христианства летописей на Руси не было (самое большее - это [как предполагал ряд учёных начиная с И. Е. Забелина и кончая Б. А. Рыбаковым и П. П. Толочко] краткие погодные записи нерегулярного характера).

Какие бы программы министерство сверху ни спускало, а честный человек всегда будет преподавать историю так, как сам её видит и чувствует.
[User Picture Icon]
From:misha_makferson
Date:Январь, 10, 2010 20:20 (UTC)

Re: Фальсификация истории????????!!!!!!!

(Permanent Link)
>Возьмем летописи, написанные да принятия христианства и после
А какие летописи написаны ДО принятия христианства? Если точнее, то какой письменностью они могли быть записаны?
[User Picture Icon]
From:dziantra
Date:Январь, 11, 2010 02:20 (UTC)
(Permanent Link)
Милая моя, ты, наверное, историю России совсем не знаешь и в школе училась на одни тройки если такое говоришь. У нас письменность была своя еще до прихода Кирилла и Мефодия. Почитай обычные учебники за 6 класс по истории России
[User Picture Icon]
From:sverc
Date:Январь, 11, 2010 11:09 (UTC)
(Permanent Link)
"У нас письменность была своя еще до прихода Кирилла и Мефодия. Почитай обычные учебники за 6 класс по истории России".

Что за учебники такие? Можно услышать их авторов и выходные данные?
[User Picture Icon]
From:dziantra
Date:Январь, 11, 2010 02:34 (UTC)
(Permanent Link)
Возможно я сделала описку, назвав летописями, погодные записи, но вообще-то одну этого периода я читала. В ней рассказывалось о бегстве Святополка Окаянного, затем этот же рассказ был изложен в другой интерпретации.

А вот почему мысли грустные, так ты в школе поработай в обычной и все сам поймешь.

А история в России - это большая сказка или точнее басня о нашем прошлом. Мне каждый раз плохо становится, когда я детям пытаюсь какую-то истину донести, а они мне, а в учебнике так ... написано. Вот и попробуй доказать истину.

А что такое истина?????????????????
[User Picture Icon]
From:sverc
Date:Январь, 11, 2010 11:12 (UTC)
(Permanent Link)
"Возможно я сделала описку, назвав летописями, погодные записи, но вообще-то одну этого периода я читала. В ней рассказывалось о бегстве Святополка Окаянного, затем этот же рассказ был изложен в другой интерпретации".

Как называется та летопись, которую ты читала? Напомни, пожалуйта.

"А история в России - это большая сказка или точнее басня о нашем прошлом. Мне каждый раз плохо становится, когда я детям пытаюсь какую-то истину донести, а они мне, а в учебнике так ... написано. Вот и попробуй доказать истину".

В учебниках сейчас могут любую чушь писать.
[User Picture Icon]
From:wonderring1
Date:Январь, 12, 2010 03:21 (UTC)
(Permanent Link)
Вы счастливый учитель. У Вас ученики читают учебники. У нвс 80% их и не трогают.
[User Picture Icon]
From:dziantra
Date:Январь, 11, 2010 15:24 (UTC)

Учебники

(Permanent Link)
Учебник по истории России для 6 класса общеобразовательных учреждений под редакцией А.А. Данилова и методические рекомендации к нему.
Летописи действительно были, а если говорить о летописях, что их не было, тогда можно и с уверенностью сказать, что и государственность на Русь была варягами привнесена.
Сторонники норманнской теории Готлиб Зигфрид Байер и Герард Фридрих Миллер склонны преувеличивать их роль (скандинавских воинов) в становлении Русского (восточнославянского) государства. Эта версия о привнесенной государственности представляется не слишком убедительной. Навязать государство обществу, огранично живущему при родовых порядках НЕВОЗМОЖНО. Чужеродные элементы социальной жизни будут отторгнуты. Следует отметить, что скандинавские племена в IX веке еще сами не знали государственности!!!!!!!!! Наиболее активная часть скандинавских воинов была организована в вооруженные шайки разбойников. ....
Ну еще давай поговорим о происхождении этнонима "русь"
[User Picture Icon]
From:sverc
Date:Январь, 11, 2010 15:30 (UTC)

Re: Учебники

(Permanent Link)
"Учебник по истории России для 6 класса общеобразовательных учреждений под редакцией А.А. Данилова и методические рекомендации к нему".

Ничего такого там не встречал. Можно оттуда (из учебника под редакцией А. А. Данилова) соответствующую цитату (дословно) с указанием страницы.

"Летописи действительно были".

Назови хоть одну.

"Сторонники норманнской теории Готлиб Зигфрид Байер и Герард Фридрих Миллер склонны преувеличивать их роль (скандинавских воинов) в становлении Русского (восточнославянского) государства. Эта версия о привнесенной государственности представляется не слишком убедительной".

Это - да.

"Навязать государство обществу, огранично живущему при родовых порядках НЕВОЗМОЖНО".

А как ты думаешь, при каких порядках в то время жило само скандинавское общество?

"Чужеродные элементы социальной жизни будут отторгнуты. Следует отметить, что скандинавские племена в IX веке еще сами не знали государственности!!!!!!!!! Наиболее активная часть скандинавских воинов была организована в вооруженные шайки разбойников".

Вот именно.