November 5th, 2017

Кот Бегемот

Является ли Навальный проектом Кремля?

Смотря как понимать словосочетание "проект Кремля". Если прямолинейно, то, возможно, и не является. Но он, безусловно, используется Кремлём, выполняя в системе важную функцию - функцию пылесоса. Всё политическое поле зачищено, а Навальному полуофициально (скажем так) разрешено заниматься политикой, дабы он как воронка стягивал к себе весь протестный электорат и через него этот электорат утилизировался (многие годы задачу по утилизации протестного электората решали Зюганов с Жириком и Явлинским, но уже состарились, курилки, мышей не ловят). Для этого, кстати, вовсе не требуется никаких "соглашений Кремля с Навальным" и т.д. Просто человеку задали такие рамки и он в них вертится.
Кот Бегемот

Партийное

Де-факто ЛДПР стала второй партией страны. Это при том, что у неё нет вообще ничего кроме харизмы Жирика (да и та за 30 лет приелась и потускнела), а за КПРФ стоит во-первых, серьёзная и довольно популярная идеология, а во-вторых, массовая общественная ностальгия по СССР. В совокупности это должно приносить КПРФ на выборах золотые яйца. Но не приносит. Потому, что политические таланты руководства КПРФ стоят даже не на нулевой отметке, а уходят далеко в минус. Для того их и держат. КПРФ в текущей полит. системе выполняет задачу утилизации левого электората. Появись у КПРФ нормальное адекватное текущему моменту руководство, то именно она, а не Навальный, стала бы для режима угрозой №1. Но именно этого Кремль не допускает.
Кот Бегемот

Социальное

В последние десятилетия в результате деиндустриализации России и построения в стране примитивной сырьеномики, миллионы людей оказались словно бы "лишними". В итоге в мегаполисах образовалась значительная страты бессмысленных и бесполезных трутней и люмпенов. Молодёжь последовательно люмпенизируют, а чтобы рне допустить социального коллапса всех этих "лишних" людей пристраивают в стаи офисного планктона или в бесконечные армии всяких "охранников", приставленных к каждому столбу. Подавляющее большинство этих людей заведомо лишается перспектив карьерного и творческого роста, этакая социальная утилизация биомассы. Таже Москва из научно-технологического центра превратилась не пойми во что. Всю эту массу бессмысленных людей надо возвращать к делу.
Кот Бегемот

Разочарованные

Вот что меня особенно умиляет, так это когда я слышу что-то типа "я так восхищался этим человеком [актёром, политиком, писателем и т.д., да хоть соседом], а он что-то такое сказал или сделал, что меня совершенно разочаровало и я им больше не восхищаюсь, он упал в моих глазах". Восхищаетесь вы кем-то или нет - это ваши личные проблемы. Можно подумать, кто-то подписывался под тем, чтобы "делать только то, что нравится гражданину Х" или забыл спросить гражданина Х, что ему делать.

Лично меня весь мой жизненный опыт научил тому, что если кто-то делает такие предъявы - его сразу без лишних разговоров надо посылать куда подальше.
Кот Бегемот

Об интеллигенции

Трагедия текущего положения России в том, что в стране почти отсутствует слой национальной интеллигенции, которая бы выражала и отстаивала права и интересы русского и других коренных народов страны. У нас интеллигенция распределена между двумя полюсами: либо (1) те кто либо припал к кормушке либо в силу внутреннего холуйства готов служить и целовать ноги любой власти; либо (2) те, для кого Россия - "эта страна", кому "с народом не повезло" и кто видит Россию в лучшем случае вечно кающимся придатком некоего "Запада". А настоящей национально мыслящей интеллигенции у нас очень мало. Вот поэтому в стране "всё вот так". И будет "так" пока не сформируется полноценный слой национальной интеллигенции.
Кот Бегемот

Античное

В искусстве Нового времени карфагенскую царицу Дидону принято изображать как знойную истомлённую женщину. Хотя вообще-то Вергилий описывает карфагенских женщин как подобие амазонок, они "все носят колчаны", а конкретно Дидона показана как умелая наездница и охотница. Если следовать Вергилию, её надо изображать скорее как амазонку. Тот канон её изображения, который сложился в Новое время, не соответствует "Энеиде".

Фото Максима Жиха.

Collapse )
Кот Бегемот

К теме сепаратизма

Есть устойчивый исторический закон - чем больше объединённый человеческий коллектив, тем более сложные задачи он может решать. И наоборот - чем меньше человеческий коллектив, тем к большей примитивности стремится его жизнь. В авангарде освоения космоса и атома не случайно оказались СССР и США, а не Швейцария и Чехословакия. У вторых просто не было и не могло быть соответствующих этим задачам ресурсов. В авангарде человеческого прогресса всегда были, есть и будут крупные социумы (а высшая из известных человечеству на данный момент моделей организации социума - государство). Раздробление мира на небольшие государства будет означать остановку прогресса и неминуемую архаизацию.
Кот Бегемот

Об анархизме

Если анархистом является юноша бледный со взором горящим - это нормально, если же кто-то постарше, то воспринимать его всерьёз невозможно. Все разновидности анархизма исходят из того, что возможен некий мир, состоящий из свободных самоуправляющихся общин, которые в мире друг с другом живут-поживают и добра наживают. Полная нереальность такого сценария понятна любому знакомому с историей человеку. Социумы, состоящие из небольших общин хорошо известны, начиная с Шумера. И всегда являют одну и ту же картину: между этими общинами безостановочно идут жесточайшие войны, которые завершаются тем, что на каком-то этапе одна община завоёвывает остальные, создаётся единое территориальное государство и передаёт привет князю Кропоткину.
Кот Бегемот

Историю пишут победители

И написанная победителями история нередко шита белыми нитками. Пример. Принято проклинать Петра III за то, что он окончил фактически выигранную войну с Пруссией на невыгодных для России условиях, не отнял у Пруссии никаких территорий, не взял контрибуцию и т.д., а просто велел вывести войска. Но кто выводил-то войска из Пруссии? Екатерина II! Когда она пришла к власти, русские армии ещё стояли в Пруссии и всё ещё можно было переиграть. Можно было закрепить Кенигсберг за Россией. Можно было взять контрибуцию. Но Екатерина ничего этого не сделала, а полностью подтвердила мир на заключённых Петром условиях. Но об этом не принято вспоминать.
Кот Бегемот

Мединское

Кстати говоря. Мединский вот позиционируется как "патриотический" министр. А какие "патриотические" произведения культуры при нём были созданы? Кому из патриотических деятелей культуры он помог? Ответ: никакие, никому. Если и есть исключения, то они подтверждают правило. Как выделяли деньги на всякий шлак типа "Супербобровых", так и выделяют. Как спонсировали русофобов, так и спонсируют. А патриотическое творчество как было в загоне, так и остаётся. А если Мединский и пытается выступить на "патриотическом" поприще, то делает это так, что лучше бы совсем не делал. Что ни попытка - то скандал. То "доска Маннергейму", то немецкая винтовка на памятнике Калашникову (а проект памятника выбрали далеко не лучший - кумовство на марше).
Кот Бегемот

Чиновники-псевдоисторики

Кот Бегемот

Светская лошадка

Вот Путин решил сделать одним из своих спойлеров лошадку по кличке Собчачка. Всё логично, учитывая общий курс Кремля на профанацию самого института выборов как такового. Можно и Юру Куклачёва выдвинуть с программой поддержки бездомных котов Ямала, а можно и просто одну из куклачёвских кошек. А почему бы и нет?

Но, как говорится, нет худа без добра. С помощью Собчачки обогатился великий и могучий русский язык. Если раньше говорили "светская львица", то теперь я всё чаще слышу "светская лошадка". И очевидно, что очень скоро это меткое определение с конкретной Собчачки перейдёт на всех собчакообразных. Ну, действительно, какие эти хамоватые дуры и шалавы "светские"? И какие они "львицы"? Вот "лошадки", а для некоторых и "кобылы" - это самое подходящее обозначение данного явления. "Светская кобыла".

З.Ы. Да, такие выражения как "цирк с конями", "лошадью ходи, дурак!" и т.д. тоже заиграли новыми красками.
Кот Бегемот

Народ и власть

В фильме "Калигула" принцепс Римской республики Тиберий говорит о римлянах: "Они готовы одобрить любое мое слово ещё до того как я его произнёс. Они словно рождены для того, чтобы быть рабами. Всю жизнь я правил свиньями и к старости стал свинопасом. Да, я моралист, суров как Катон".

По-моему, очень точно передано отношение любого тирана к тем, кем он правит.
Кот Бегемот

Нужен ли налог на роскошь?

Однозначно, нужен. Что роскошь - зло, развращающее народ, и особенно элиту, прекрасно знали в Древнем Риме, где на протяжении столетий последовательно велась борьба с роскошью. Так в правление принцепса Тиберия на одном из заседаний Сената "пространно говорили против распространившейся в государстве роскоши бывший консул Квинт Гатерий и бывший претор Октавий Фронтон, и было принято постановление, воспрещавшее употреблять на пирах массивную золотую посуду и унижать мужское достоинство шёлковыми одеждами" (Тацит. Анналы. II. 33). Пока роскошь считалась пороком и с ней велась борьба, римское общество оставалось здоровым, победа роскоши стала одним из симптомов упадка Рима.