March 29th, 2011

Кот Бегемот

"Кормили всю Европу"

Нередко приходится слышать, что царская Россия будто бы "всю Европу хлебом кормила", а Советский Союз даже себя прокормить не мог и импортировал продовольствие. Ну, в том, что государство стало закупать продовольствие, дабы улучшить и разнообразить стол своих граждан как раз ничего плохого нет - так поступают абсолютно все развитые страны. Гораздо хуже другое - когда люди в стане не доедают, а продукты из неё при этом вывозятся. Именно так и обстояло дело в царской России, жившей по принципу "не доедим, но вывезем".

И.Л. Солоневич (специально взял его для примера, в силу его почитания "монархистами") указывает, что "Факт чрезвычайной экономической отсталости России по сравнению с остальным культурным миром не подлежит никакому сомнению. По цифрам 1912 года народный доход на душу населения составлял: в САСШ 720 рублей (в золотом, довоенном исчислении), в Англии - 500, в Германии - 300, в Италии - 230 и в России - 110. Итак средний русский, еще до Первой мировой войны, был почти в 7 раз беднее среднего американца, и больше чем в 2 раза беднее среднего итальянца. Даже хлеб - основное наше богатство - был скуден. Если Англия потребляла на душу населения 24 пуда, Германия 27 пудов, а САСШ - целых 62 пуда, то русское потребление хлеба было только 21,6 пуда - включая во все это и корм скоту. Нужно при этом принять во внимание, что в пищевом рационе России хлеб занимал такое место, как нигде в других странах он не занимал. В богатых странах мира хлеб вытеснялся мясными и молочными продуктами и рыбой" (Солоневич И.Л. Народная монархия. М., 2003. С. 77-78). По другим видам продуктов это соотношение было гораздо более неблагоприятным**, так как больше ни в одной стране хлеб не играл столь важного значения в рационе питания. С.Ю. Витте на совещании министров 17 марта 1899 г., проходившем под председательством Николая II и обсуждавшем вопрос об основаниях действующей в России торгово-промышленной политики, говорил: "Если сравнивать потребление у нас и в Европе, то средний размер его на душу составит в России четвертую или пятую часть того, что в других странах признается необходимым для обычного существования".
 
Итак, по потреблению продуктов в расчете на душу населения царская Россия очень серьезно отставала от развитых стран. Её жители недоедали и жили фактически в состоянии перманентного голода, а хлеб при этом из страны вывозился*. Российская империя фактически была агро-колонией стран запада. Примерно как сейчас Бразилия. Откуда, думаете, бананы и апельсины в наших северных широтах? Их (а также кофе, сою, бананы и много ещё чего) поставляет на мировой рынок Бразилия. При этом там чуть ли не пол страны живет в трущобах ив условиях перманентного голода. И никого это не волнует - продукты проходят мимо их голодных ртов и вывозятся из страны на стол к тем, кто может за них заплатить. Рынок-с. Вот такая же ситуация была и в царской России. Люди жили впроголодь, а продовольствие из страны вывозилось...

"Конечно, у нас нет смертей от голода, как в Индии: там во время голода тощие и исхудалые люди сидят на улицах и ждут смерти... Такого страшного голода у нас нет. Но голодные смерти все-таки есть. Они только принимаю иную, малозаметную, но бьющую в глаза форму... В истощенный организм влетает какой-нибудь микроб, - в деревни их тучи - и человек умирает... Называют болезни, но не говорят о голоде. А между тем, очевидно, что первоисточник смерти - недоедание, другими словами - голод" (Панкратов А.С. Без хлеба. Очерки народного бедствия. М., 1913).

Так что переход СССР от экспотра к импорту продовольствия говорит как раз о том, что отношение государства к человку радикально изменилось в лучшую сторону и страна наша из разряда агро-колоний, поставляющих продукты питания на мировой рынок за счёт недоедания собственного населения, перешла в разряд развитых стран, импортирующих продовольствие для всемерного улучшения питания своих граждан.

Collapse )