?

Log in

No account? Create an account
21 авг, 2017 @ 22:24 О "правых" и "левых"
About this Entry
1) Эмпирическим путём пришёл к выводу, что на современном этапе основное различие условных "левых" и "правых" состоит в том, что "правые" выступают за реальное всеобщее равноправие в правах и обязанностях, а "левые" выступают за наделение всевозможных меньшинств повышенными правами за счёт большинства (так сказать "диктатуру меньшинств" - "все равны, но некоторые равнее"), перед которыми большинство должно всё время ахеджачить. По мере того как обществом это осознаётся, электоральная база "левых" сокращается. Произошла смена ролей: теперь "правые" защищают "простого человека" и большинство общества.

2) Когда-то левые были поборниками свободы слова. Они последовательно разрушали общественные табу на обсуждение каких-то тем, они отменяли запреты и говорили обо всём, о чём до того говорить было нежелательно. А сейчас всё наоборот: левые последовательно вводят всё новые и новые табу, утверждают всё новые и новые запретные темы. Об этом не говори и того не скажи. А кто скажет - против того устраивают кампании травли. По-сути, левые сейчас стали одними из главных, если не главными, врагами свободы слова.
[User Picture Icon]
From:az118
Date:Август, 21, 2017 23:07 (UTC)
(Permanent Link)
в эпоху модерна (Нового времени) "левые" представляли интересы массы большинства низов, "угнетенных" правящим или имущим меньшинством, разрушая традиционную соц.структуру, а "правые", напротив, отстаивали интересы традиционных социальных групп с их сословными обязанностями и правами.

при этом точкой их пересечения был индивид как якобы носитель естественных прав до всяких обязанностей, а социум представлялся как свободная ассоциация таких индивидов, добровольно берущих на себя соц.обязанности и формирующих органы власти.

это же представление перешло в постмодерн, когда "естественные права человека" (со всеми девиациями, не угрожающими напрямую жизни, но способствующими развитию глобального рынка) как высшей ценности стали идеологическим критерием полит.прогрессивности в постиндустриальном массовом обществе, фрагментированном на нетрадиционные меньшинства, якобы угнетаемых консервативным большинством

Edited at 2017-08-22 00:17 (UTC)
[User Picture Icon]
From:snegsever
Date:Август, 22, 2017 03:49 (UTC)
(Permanent Link)
С марксистской точки зрения эти условные "левые" и "правые" представляют интересы разных групп буржуазии. Хотя мне, разумеется, очень смешно, когда американская внутренняя пропаганда относит к "левым" Обаму и Клинтон....

"Левые" - это выразители интересов глобализированной буржуазии, транснациональных корпораций. Даже если дурачки, беснующиеся вокруг памятников, этого не понимают. "Правые" выражают интересы национальной буржуазии и, как побочное следствие, интересы значительной части наемных работников, которые с глобализацией теряют работу. Ничего принципиально нового со времен Муссолини тут не изобрели...
[User Picture Icon]
From:az118
Date:Август, 22, 2017 04:43 (UTC)
(Permanent Link)
за последние 40 лет левые - это в основном неотроцкисты, ориентированные на интернационал, мир без границ и перманентную всемирную революцию против любых традиционных идентичностей, включая гендерные, и этом их интересы совпадают с ТНК, которым нужен мир стабильного потребительства без больших межклассовых и межнациональных войн и потому не должно быть ни классов, ни нац.государств

а марксизм как теория исторического процесса в целом просто не состоятелен, ибо есть особый вид либерализма и предтеча глобального неолиберализма, в котором есть единичное и всеобщее, но нет особенного
[User Picture Icon]
From:snegsever
Date:Август, 22, 2017 17:01 (UTC)
(Permanent Link)
Это смотря где "левые" - в США "левыми" считают таких, кого в даже в Западной Европе относят к умеренным правым.

Марксизм несосотоятелен? Очень смешно! Назовите тогда состоятельную теорию общества, хоть в чём-то сравнимую по предсказательности с марксизмом.
[User Picture Icon]
From:az118
Date:Август, 23, 2017 05:20 (UTC)
(Permanent Link)
предсказательная сила марксизма нулевая, ибо никакая "всемирная пролетарская революция", в результате которой мировой пролетариат (не имеющий отечества) экспроприирует созданные мировым капиталом (также не имеющего отечества) глобальные средства производства, сделав их якобы всемирной общественной собственностью, не возможна в принципе в силу фантомности "мирового пролетариата" вообще и отмирания национального пролетариата в постиндустриальную эпоху в частности при усилении роли мирового капитала, сосредоточенного у ТНК, резком росте и значении виртуальной экономики химер, симулирующую необходимый уровень занятоти

[User Picture Icon]
From:az118
Date:Август, 23, 2017 05:30 (UTC)
(Permanent Link)
Маркс, Энгельс и Ленин вообще не понимали сущности собственности вообще и частной в особенности, как и того, что "бесклассовое общество" есть либо химера, либо последняя стадия социокультурного рака, не видя при этом принципиального отличия контранарных сословий от контрадикторных соц.классов, присущих как раз буржуазному обществу, сводя всю историю к классовой борьбе
[User Picture Icon]
From:az118
Date:Август, 23, 2017 05:43 (UTC)
(Permanent Link)
кстати, о "левых в США".

с 60-х годов там полит.интеллектуальная элита - неоконы -дети и внуки троцкистов, с 80-х гг определяющих глобалистскую идеологию Дем.партии.

а в Европе показательна мутация с тех же 60-х годов коммунистов в еврокоммунистов и красных леваков-зкстремистов в современную глобалисткую евро-элиту
From:svld3
Date:Август, 22, 2017 08:44 (UTC)
(Permanent Link)
Мне кажется, что "левые" всегда старались разрушить традиционный уклад, строй жизни. Это - стратегия.
А тактически они ориентировались на то, что им сейчас для решения этой стратегической задачи выгодно. Через СМИ разрушаются традиционные ценности, умножается недоверие к власти, - поддержим неприкосновенность печати. Добьемся поражения в "империалистической" войне, - и тут же, через два месяца: "Социалистическое отечество в опасности".
[User Picture Icon]
From:ortnit
Date:Август, 27, 2017 18:27 (UTC)
(Permanent Link)

Макс, ты вроде коммунист был. А сейчас с кем себя ассоциируешь? Левый? Правый?

[User Picture Icon]
From:sverc
Date:Август, 27, 2017 19:12 (UTC)
(Permanent Link)
Нормальный.