?

Log in

21 дек, 2020 @ 13:50 Заглавный пост
About this Entry
Приветствую всех посетителей моего ЖЖурнала. Я - профессиональный историк, занимаюсь изучением истории древних славян и домонгольской Руси. Также выступаю как публицист и общественный деятель.

Здесь можно спросить у меня всё, что Вас интересует, сделать предложение о сотрудничестве и т. д.

Для тех, кто добавляет меня в друзья и кого я не знаю Вас лично: черкните сюда комментарий. Он - самый лучший способ показать, что Вы не бот, а реальный человек.

Также для обсуждения всех вопросов, связанных с функционированием сообществ, модератором которых я являюсь:

rossica_antiqua - Древняя Русь и её соседи

medievalrus - Средневековая Русь. Культурно-исторический портрет

balty_slavjane - Балты-славяне. Общая история

imenkovo - Именьковская культура. Древнейшие славяне Среднего Поволжья

ist_freaks_ru - Историческая кунсткамера

ethnography_ru - Популярная этнография

narodnazemle - Народ на земле

Если кто-то не согласен с моими модераторскими решениями там и хочет их опротестовать - также пишите сюда. Сюда же пишите и все предложения, связанные с возможностями улучшения работы сообществ.

В случае необходимости комментарии к этому посту будут скрываться.
19 дек, 2020 @ 20:32 Мои работы
About this Entry
Моя страница на сайте "Хронос. Всемирная история в Интернете"

Мои работы в формате pdf на Academia.edu

Я являюсь заместителем главного редактора

Международного научного журнала "Исторический формат"
28 сент, 2016 @ 22:50 Три лучших исторических фильма по моей версии
About this Entry
Третье место. "Тебе теперь нельзя сомневаться. А мне можно". Фильм "Агора" (2009 год, режиссёр Алехандро Аменабар, в главной роли Рэйчел Вайс). Фильм очень интересно повествует об утверждении Христианства в Римской империи и о связанной с ним трагедии носителей античной культуры. В центре фильма судьба женщины-философа Гипатии Александрийской. Фильм о том, как в любых обстоятельствах сохранять верность себе и своим убеждениям.


Рэйчел Вайс в роли Гипатии Александрийской. Крушение античного мира


Второе и первое местаСвернуть )
28 сент, 2016 @ 16:32 Почему в России не любят "либералов"?
About this Entry
Да потому, что очень значительная часть тех, кто в России себя так называет, не имеют к замечательным идеям либерализма никакого отношения. Либерализм - это "я не разделяю вашего мнения, но готов отдать жизнь за ваше право его высказывать". Российский "коллективный Гозман": "все вокруг быдло, народ - дерьмо, совки, ватники, всех ненавижу, а-а-а-а-а!!!". Особенно пикантно это выглядит в свете того, что все эти "гозманы", "сванидзе" и "профессора зубовы" - большей частью выходцы из номенклатурных и чекистских семей в нескольких поколениях, и сами в КПСС состояли с пелёнок. И вот сидит такое номенклатурное дитяко и затягивает песню "народ у нас испорчен". Тьфу.
28 сент, 2016 @ 14:38 О прошедших выборах
About this Entry
1) Основной результат прошедших выборов - катастрофически низкая явка. Больше половины избирателей просто не пришли на участки. По-сути, это такой "тихий бунт". И против власти и против оппозиции. Против всей сложившейся политической системы. Когда от человека ничего не зависит. Когда выборы - по большей части соревнование либо серости либо фриков. Когда ни одна партия не предложила интересной актуальной программы, чтобы идти за неё голосовать. Когда... В общем, если по-хорошему, то все партии должны самораспуститься. Ну или как минимум, их руководство, не сменяемое десятилетиями, должно уйти в отставку. Все эти Зюгановы, Касьяновы, Жирики, Явлинские... Вот только...

2) На выборы пришло меньше половины избирателей (это де-факто "тихий протест" против всех партий и всей политической системы страны - люди никому не верят и не видят тех, кто отстаивал бы их интересы). Из них за ЕР проголосовало около половины. Если вычесть админ. ресурс, вбросы, карусели и т.д., то реальная народная поддержка этой партии и её курса - около 20 процентов. А если вы думаете, что админ. ресурса, вбросов, каруселей и т.д. не было, и всё кристально честно, то 25 процентов. Вот реальный уровень поддержки ЕР - 20-25%. Убедительная "победа", да.

3) "Либералы" в кавычках как обычно жалуются на "неправильный народ", который "остался дома". Ну так вот. Что люди остались дома - это "тихий протест". Протест против всей политической системы страны и против всего политического класса (как власти так и оппозиции). Народ безмолвствует, так как не видит выразителей своих интересов. Ни одна партия не заинтересовала его, не предложила того, чтобы он ради неё пошёл на выборы. Партии должны серьёзно это проанализировать. И обвинять не народ, а себе задать вопросы. С-Е-Б-Е. Почему мы не смогли заинтересовать народ? Но я, впрочем, уверен, что никакой серьёзной рефлексии не будет...

ДальшеСвернуть )
28 сент, 2016 @ 14:13 Кошки своих в обиду не дают
About this Entry
Tags:
28 сент, 2016 @ 14:11 О важности собственного сельского хозяйства
About this Entry
"Стало известно, что продовольствия в Риме оставалось не более чем на пятнадцать суток, и от величайшего бедствия город избавили лишь благоволение богов и мягкость зимы. А ведь было время, когда Италия снабжала продовольствием свои находившиеся в отдаленных провинциях легионы, да и сейчас она не страдает бесплодием, но мы предпочитаем возделывать Африку и Египет, и жизнь римского народа доверена кораблям и случайностям" (Тацит. Анналы. XII. 43).
28 сент, 2016 @ 14:08 Партия "Парнас"
About this Entry
В "Парнасе" Яшин и Ко подняли бунт против Касьянова. Уверен, что бунтовщиков очень скоро выгонят из "Парнаса" и эта партия окончательно превратится в секту свидетелей святых Касьяна и Натальи.

А в целом скажу так. С Касьяновым, без Касьянова, с Мальцевым, без Мальцева, с Яшиным, без Яшина, с Пелевиной, без Пелевиной и т.д. эти ребята всё равно будут блуждать в статистических погрешностях. Чтобы из них выйти, надо полностью менять модус операнди. Дискурс. Позиционирование. Короче всё. Абсолютно всё. А это, сами понимаете... на Марс проще полететь. "А вы друзья, как ни садитесь, всё в музыканты не годитесь".
28 сент, 2016 @ 14:02 Бэби-боксы
About this Entry
То есть, чтобы детей на помойку выбрасывали и в лесу оставляли? Как будто от того, что не будет бэби-боксов женщина, решившая избавиться от ребёнка этого не сделает! Сделает. Вопрос в том, как. Пусть уж лучше цивилизованно вопрос решается.

Циничное лицемерное ханжество.

Правительство поддержало запрет бэби-боксов
18 сент, 2016 @ 21:00 "Тут-то узнали старого казака, старого казака Илью Муромца, по всем землям, по всем ордам"
About this Entry

Совершенно замечательная вещь. Во-первых, потрясающее душевное исполнение. Как будто настоящего сказителя слушаешь. Во-вторых, очень хорошая подборка былин. Представлены как известные хрестоматийные былины, так и былины редкие малоизвестные, но очень интересные. В-третьих, в ряде случаев использованы не стандартные хрестоматийные варианты былинных записей, а более редкие, уникальные.

Картинки по запросу Илья муромец и голь кабацкая

Содержание:
(1) Вольга
(2) Вольга и Микула
(3) Два брата, два витника
(4) Микула и Святогор
(5) Илья и Святогор
(6) Илья и Соловей (Ссора с Владимиром)
(7) Данило Ловчанин с женою
(8) Поток Михайло Иванович
(9) Чурила Пленкович
(10) Михайло Казаринов
(11) Алёша Попович
(12) Сорок калик со каликою
(13) Соловей Будимирович
(14) Иван Гостиный сын
(15) Дюк
(16) Три года Добрынюшка стольничал
(17) Добрыня и змей
(18) Добрыня и Василий Казимиров
(19) Илья и Идолище
(20) Илья и Сокольник
(21) Нашествие татар
(22) Три поездки Ильи
(23) Садко
(24) Василий Буслаев
(25) Глеб Володьевич
(26) Путешествие Вавилы со скоморохами
18 сент, 2016 @ 15:06 Выборы, выборы! Все на выборы!
About this Entry
Сталин, Молотов, Ворошилов и Ежов голосуют в 58-м участке Ленинского избирательного округа Москвы (Известия. 13 декабря 1937 г. № 289 (6451)).

8 сент, 2016 @ 20:00 Подложили свинью
About this Entry
"И разводят они стада свиней также как мы разводим стада баранов" - писал о восточных славянах арабский путешественник IX века. На Руси и в России свиноводство всегда было одной из важнейших отраслей сельского хозяйства, это я как историк говорю. Всегда русские крестьяне разводили свиней в своих хозяйствах. Запрет крестьянам разводить свиней - это какая-то дичь, это нанесёт мощный экономический удар по многим крестьянским семьям.

На совещании у Путина обсудили запрет разводить личных свиней - дескать, чума свиней, всё такое.

Эти чудовищное антикрестьянское предложение, настоящая беда для множества семей. На самом деле, чтобы не было чумы свиней, надо просто не уничтожать, а возрождать систему ветеринарной и карантинной службы. Истинная причина этой "новой коллективизации" - вовсе не страх перед эпидемией, а интересы крупных свиноводческих комбинатов, которые заинтересованы в уничтожении мелкого свиноводческого производства и ведут наступление на крестьян.
8 сент, 2016 @ 17:14 Ройзман - всё
About this Entry
Ройзман - всё. Как интересно он выставил дело, уравняв тех, кто приехал убивать семью, и тех, кто защищал свой дом. Убитые русские - это "быки", шестерившие в данном случае на цыганских бандитов, приехавших "из-за ничего" устраивать "Кущёвскую-2". Предатели, никакого сочувствия к которым быть не может. И Ройзман - такой же предатель, если не понимает разницу.

А как бомбит людей с хорошими лицами в редакции "Знак.ком" - просто любо дорого посмотреть! "Ишь, холоп, посмел на Донбасс поехать, защищать там русских, а потом тут защищать свою семью от мирных толерантных цыган, которые мирно и толерантно хотели убить его жену и детей". Видимо, и у Ройзмана таже мотивация.

В общем, сей человек отныне...



А вот следствие работает на удивление хорошо. Вероятно, я погорячился немного в своём первоначальном эмоциональном посте, написанном по горячим следам событий.
7 сент, 2016 @ 00:53 "Эх, яблочко, да цвета спелого, слева красного бьём, справа - белого!"
About this Entry
Гражданскую войну с советского времени принято представлять войной "белых" и "красных", а остальных её акторов рассматривают обычно лишь в контексте "бело-красной борьбы" и с точки зрения того, чьей победе способствовали (или могли способствовать) их действия. На самом же деле в Гражданской войне была мощнейшая третья сила, наиболее близкая народу и более всего выражавшая его интересы. Эти люди одинаково ненавидели "белых" и "красных". Яростно воевали против тех и других. В поисках воли и лучшей доли. Батька Махно, тамбовский Антонов, сибирские повстанцы, сражавшиеся сначала против Колчака, а потом против большевиков и т.д. Именно они лично мне наиболее симпатичны из участников гражданской войны. И у "красных" и у "белых" есть свой дискурс, свои почитатели, соя мифология и т.д. А у "третьей силы" ничего это почти нет, её голос и спустя почти сто лет остаётся почти неуслышанным, её почти не рассматривают иначе как в контексте "красно-белой" борьбы, её не рассматривают как нечто самоценное.

Народ всегда хочет земли, воли и лучшей доли. Иногда встречаю тезис, что как жалко, что антоновцы так поздно восстали. Вот поддержали бы Деникина, было бы да. На самом деле подобный вариант был заведомо невозможен и те, кто этого не понимают, те вообще плохо знают историю России и менталитет крестьян. Объединиться с Деникиным = объединиться с помещиками, чью земли крестьяне уже отобрали. На всех территориях, занятых Деникиным, восстанавливалось помещичье землевладение, а крестьян пороли за захват помещичьей земли. Так что объединение крестьян с Деникиным было совершенно нереальным. Надо быть эльфом не от мира сего, чтобы этого не понимать. Мамонтов и Деникин для крестьян были такими же чужими и врагами как и Троцкий.

Для русских крестьян начала XX века русские образованные люди были чужими и воспринимались соответственно. И виноваты в этом именно образованные люди. Они слишком мало делали, чтобы сократить социокультурную пропасть между собой и массой народа. И в 1905 году и в 1917 сразу после Февраля (и ещё до Октября-!) крестьяне жгли усадьбы и расправлялись с помещиками. Вырезали целые семьи. Нередко жесточайшими способами. Со "своими" так не поступают, соответственно, русские крестьяне не воспринимали помещиков как "своих".
4 сент, 2016 @ 23:13 Екатеринбург
About this Entry
Вооружённая этническая банда приехала убивать русскую семью. Мужа, жену и детей. То есть была бы "станица Кущёвская-2". Но её не случилось, так как у мужика оказалось оружие и он дал бандитам бой и спас семью, обратив банду в бегство и подстрелив нескольких бандитов. Теперь его разыскивают судить. За то, что спас семью от уничтожения и не допустил "Кущёвскую-2". К нападавшей банде претензий у следствия, как я понимаю, на данный момент нет. Россия, год 2016. Тут мне сложно удержаться, чтобы не перейти на мат. Слава Путину и Единой России! Эта ситуация наглядно иллюстрирует два принципа, принятых в современной России: (1) Себя защищать не смей. Даже если тебя убивают. Защитишь себя - сядешь; (2) При столкновении русских и этнобандитов виноваты всегда русские. В общем...
4 сент, 2016 @ 19:55 57 школа
About this Entry
Буду краток.

(1) Роман между учителем(ьницей) и учеником(цей) как частный случай, возможен, хотя и нежелателен. Каждый такой случай надо рассматривать отдельно, ибо возможны варианты от большой и чистой любви, заканчивающейся свадьбой до использования положения и насилия;

(2) В нашем случае был не роман как частный какой-то случай. Была система. Фактически система растления учеников со стороны учителей;

(3) Дети 15-16 лет ещё не вполне могут отвечать за свои поступки, они неопытны, доверчивы. Поэтому все разговоры про "они уже взрослые, сами хотели" и т.д. - это полная чушь и оправдание системы растления учеников учителями;

(4) Всех, кто в этой школе работал, надо уволить с волчьим билетом. Не только те, кто поставил на поток растление учеников, но и те, кто о нём знали и покрывали (а знали все, нельзя было не знать; да и когда уже началось общественное обсуждение возникшей ситуации, поведение коллектива и администрации школы иначе как аморальным и нарушающим все правила этики назвать нельзя - люди пытались всё замолчать и уйти от ответственности) - не должны работать учителями больше никогда. Детей либо перевести в другие школы, либо полностью с нуля сформировать педагогический коллектив этой школы.

UPD. Я понимаю спорность своего пункта (1). Написал на случай, если тут набегут и начнут рассказывать "про любовь". Именно по этой схеме со стороны людей с хорошими лицами идёт оправдание шайки учителей-педофилов: мол, любовь, все дела, девахам уже по 16 лет, взрослые кобылы, имеют право на личную жизнь и всё такое. Поэтому я решил чётко проговорить, что это не так и обозначил разницу: да, теоретически такая любовь возможна, с этим надо разбираться, но наш случай совершенно о другом.
3 сент, 2016 @ 20:25 Жил-был поп - толоконный лоб
About this Entry
"наше духовенство находится во всеобщем презрении у русского общества и русского народа. Про кого русский народ рассказывает похабную сказку? Про попа, попадью, попову дочь и попова работника. Кого русский народ называет: дурья порода, колуханы, жеребцы? - Попов. Не есть ли поп на Руси, для всех русских, представитель обжорства, скупости, низкопоклонничества, бесстыдства?" (из письма Белинского к Гоголю)

Вспоминаются слова Ильи Муромца в былине "Илья Муромец и Жидовин-богатырь": "поповские руки загребущие". Показательно и то, что Пушкин обиходно и запросто свою сказку начал со слов "Жил был поп - толоконный лоб", то есть буквально "Жил-был поп-дурак" (толоконный лоб - медный лоб, так говорили про дурака).


Единственное, Белинский снабдил эти верные слова русофобской приправой, в контексте письма написав, что-де католическое духовенство лучше православного. На самом деле в Европе отношение к "попам" в народе было точно таким же негативным как и в России. В балладах о Робин Гуде поётся:

Попам не верил Робин Гуд, и не щадил попов.
Кто рясой брюхо прикрывал, к тому он был суров.

Народ одинаково не любил "попов" ни в Европе, ни в России, поскольку они были частью того феодального мира, который этот самый народ угнетал.

3 сент, 2016 @ 02:37 О платках
About this Entry
Вот, совершенно правильно! В государственных светских школах не место выпячиваемой религиозной атрибутике. Это уж не говоря о том, что навязывание ребёнку этого платка - это насилие над его личностью со стороны родителей. Пусть эта девочка вырастет и тогда в сознательном возрасте решает, носить ей платок или нет.

В тамбовской школе не пустили на урок девочку в мусульманском платке
2 сент, 2016 @ 18:19 По Курильским островам
About this Entry
Острова наши, ни о каких "уступках" Японии по этому вопросу не может быть и речи. Что касается мирного договора, то жили без него 70 лет и можем спокойно жить дальше сколько угодно. Он не нам нужен, а Японии. Это Япония - страна-агрессор, а не мы. Это Япония воевала на стороне гитлеровской Германии против Объединённых наций, за что была оными Объединёнными нациями разгромлена. Так что если она хочет заключить мирный договор - пусть заключает с признанием текущих границ, нет - значит нет, её проблемы. Мы без этого договора прекрасно обойдёмся.
2 сент, 2016 @ 01:48 Школьное
About this Entry
Список учащихся одного из классов одной подмосковной школы, где нет почти ни одного русского ученика, справедливо вызывал настоящую бурю возмущения в социальных сетях (всего там три первых класса, в двух собраны дети местных жителей, в одном - дети мигрантов). Преступная по отношению к русским и другим коренным народам России путинская миграционная политика во всей красе. Политика, которую надо срочно и коренным образом менять. Но если уж говорить о том, что делать с детьми толерантных и трудолюбивых мигрантов сейчас, то собрание их в одном классе - это всё-таки лучшее решение. Если распихать их по обычным классам, то учиться там другим детям станет просто невозможно, так: (1) они будут резко снижать общую обучаемость классах, так как в силу того, что просто плохо знают русский язык и слабо мотивированы к учёбе, на них придётся учителям тратить едва ли не большую часть времени, что крайне негативно скажется на других учащихся; (2) они будут создавать в классе невыносимую моральную обстановку, так как быстро собьются в хулиганскую стайку, которая будет терроризировать других детей. С точки зрения образовательного процесса дети, которые плохо знают русский язык, должны учиться отдельно, чтобы не мешать учиться другим. По крайней мере, пока не освоят его в должной мере. Потом можно переводить их в общие классы, чтобы не было гетто и происходила ассимиляция детей мигрантов.

Но настоящее решение проблемы - это, конечно, жёсткий визовый режим со Средней Азией и Закавказьем. Все эти дети должны учиться дома в своих странах.

Собственно, списокСвернуть )